Спростування заяви захисту екс-прокурора Боровика, який сьогодні вийшов з Лукянівського СІЗО після внесення застави в ОДИН мільйон гривень, про нібито "перекваліфікування справи"
Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України закінчено досудове розслідування та 16.05.2017 передано до суду обвинувальний акт, в тому числі відносно екс-заступника прокурора Рівненської області Боровика А.В. щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 240; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 365; ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 368 КК України.
На підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2017 визначено підсудність зазначеного кримінального провадження за Дарницьким районним судом м. Києва, яким на 07.06.2017 призначено підготовче судове засідання.
При цьому, у зв’язку із закінченням 08.06.2017 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи застави, застосованого до Боровика А.В., прокурором у підготовчому судовому засіданні до суду подано відповідне клопотання про продовження строку тримання Боровика А.В. під вартою.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2017 у справі №753/10381/17 судом змінено застосований до Боровика А.В. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень). Ухвала оскарженню не підлягає.
У зв’язку з тим, що 12.06.2017 захисником Боровика А.В. на виконання вищезазначеної ухвали внесено за Боровика А.В. заставу у встановленому розмірі, 13.06.2017 Київським слідчим ізолятором управління пенітенціарної служби у м. Києві та Київської області останнього звільнено з-під варти.
З часу передачі до суду обвинувального акту відносно Боровика А.В. та інших п’яти обвинувачених, ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ ТА ОБСЯГ ОБВИНУВАЧЕННЯ НЕ ЗМІНЮВАЛИСЯ!
ВАЖЛИВО! Звертаю увагу, що згідно Кримінального процесуального кодексу України, на стадії підготовчого судового засідання не передбачено можливості зміни правової кваліфікації та обсягу обвинувачення, а тим більше, як висловився захисник обвинуваченого, - «перекваліфікування справи».
Прошу колег-журналістів звертати увагу на важливе уточнення і не піддаватися на чергову хвилю "зради"
