23 июль 2018, Понедельник, 12:33

взятка декларация ДТП в Харькове НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Чи діє в цій країні принцип рівності всіх перед законом?

21 марта 2018г.
0

Цю країну погубить корупція (вислів запозичено з відомого фільму)!

Погоджуюсь з ним. Це про нас.

Після розгляду ВСУ мого позову про оскарження результатів конкурсу до ВС звернувся до НП України з заявою про притягнення до адміністративної відповідальності судді вже ВС Прокопенка О.Б. за вчинення корупційного діяння.

Він, на мій погляд, умисно уповільнив розгляд позову, щоб ВСУ не вистачило часу розглянути позов, яким оскаржував і його перемогу у конкурсі.

Прийняття рішення і вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

Отримав лист від НП України і зрозумів, що відбувається.

Так, НП України погодилась з моїм висновком про вчинення згаданою особою корупційного діяння.

Однак, як з'ясувалося, щоб скласти протокол на цю особу, то треба погодити це з ГПУ (вимога ГПУ).

Прочитав КУпАП і не виявив у органів прокуратури такого повноваження.

Яким нормативно-правовим актом це передбачено?

Не знайшов такого повноваження і в їх профільному законі.

А чи погоджують органи прокуратури складання протоколів у справах про хуліганство і інших адміністративних правопорушень?

За логікою повинні б були.

...

Органи прокуратури погоджують, хоча це нічим не передбачено (як повідомили це вимога ГПУ), територіальним підрозділам НП України складання протоколів про вчинення корупційного діяння стосовно депутатів місцевих рад, які беруть участь у прийнятті рішень про виділення землі родичам.

Вбачають реальний конфлікт інтересів.

Судова практика з цього питання така, що осіб притягують до адміністративної відповідальності.

Генеральна прокуратура України вже декілька неділь не погоджує НП України складання такого ж протоколу щодо судді нового Верховного Суду, який приймав рішення, будучи суддею Верховного Суду України, і вчиняв дії у справі, в якій оскаржувалась його перемога у конкурсі до Верховного Суду.

НП України бачить реальний конфлікт інтресів, а ГПУ - ні.

Порушення згаданого принципу органом, який повинен його захищати і дотримуватись, є яскравим доказом відсутності правової держави.

Як можна назвати таку державу?

Хочу нагадати працівникам НП України, що відсутність такого погодження не обмежує Вас у складанні протоколу і направленні до суду.

Суд у такому разі не зможе повернути його, а розгляне по суті.

І тоді ми дізнаємося про наявність реального конфлікту інтересів.

Джерело

ПРО КОНКУРС ДО ВЕРХОВНОГО СУДУ І НАБУ (ДОКУМЕНТИ)

Роман Брегей Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду