28 березень 2024, Четвер, 12:01

Докази НАБУ проти мера Одеси посипалися у суді

9 Липня 2019г.
Труханов

Малиновський районний суд Одеси визнав недопустимими низку доказів у справі міського мера Геннадія Труханова.

Про це стало відомо під час засідання, на якому оголошується вирок, передає Резонанс із посиланням на Українську правду.

Зокрема, суд визнав недопустимою експертизу щодо вартості будівлі, за яку одеська мерія, за версію слідства, заплатила у 2 рази дорожче ії ринкової вартості.

"Там експерти збирали докази, які взагалі заборонено експерту робити. Крім того, огляд місця події проведений з істотним порушенням, а сама експертиза є похідним вже від цього", – пояснив адвокат Олександр Лисак, який захіщає Г.Труханова.

Захист стверджує, що визначити ринкову вартість в умовах нестабільного ринку неможливо і що відсутня методична база для експертів щодо визначення ринкової вартості.

"Треба було проводити судово-економічну експертизу, яка визначає суму заподіяної шкоди (у матеріалах справи міститься будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза – УП)", – сказав О.Лисак.

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі сказали, що вважають експертизу вартості вкрай важливим для справи доказом.

Недопустимим доказом суд також назвав повідомлення про підозру Г.Труханову та кільком його ймовірним спільникам.

Захист стверджує, що про підозру меру повідомив слідчий, який не був на це уповноважений. Через це, на думку адвоката, Г.Труханов взагалі не набув статусу підозрюваного та обвинуваченого.