ЄСПЛ безпрецедентно взявся за розгляд заяв люстрованих українців - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

09 декабрь 2019, Понедельник, 21:33

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

ЄСПЛ безпрецедентно взявся за розгляд заяв люстрованих українців

27 мая 2019г.

Європейський суд з прав людини безпрецедентно взявся за заяви українців, які потрапили під дію закону о люстрації. Про це повідомив екс-прокурор, а нині одним з ініціаторів оскарження положень люстрації в ЄСПЛ Олег Підгайний у інтерв’ю УНН.

"Рішення ЄСПЛ про прийняття наших позовів є безпрецедентним. Суд почав приймати заяви люстрованих до розгляду по суті без проходження нами всіх процедур у національних судах, протягом місяця від дати відправки, без будь-якої бюрократичної тяганини. ЄСПЛ побачив, якими темпами “розглядаються” наші позови в національних судах, вірніше — припадають пилом, а тому, вочевидь, зробив для нас виняток", - сказав він.

О.Підгайний підкреслив, що заяви люстрованих українців до ЄСПЛ відносяться до категорії звичайних трудових спорів, на розгляд яких у ЄСПЛ зазвичай йде 6-10 років. "Наша ж перша трійка фактично розглянута судом протягом менше ніж 18 місяців від дати подання. Вважаю це свідченням того, що ми змогли довести ЄСПЛ факт системного порушення Конвенції з прав людини стосовно нас", - сказав екс-прокурор.

Він повідомив, що на сьогодні в ЄСПЛ перебуває на стадії комунікації з Державою-відповідачем у 10 заявах. У трьох заявах стадія письмових дебатів завершилася ще у лютому 2018-го року. Таким чином, теоретично рішення ЄСПЛ може бути будь-якої миті.

О.Підгайний висловив переконання що рішення ЄСПЛ будуть на користь заявників і Держава Україна, на жаль, отримає колосальні фінансові та репутаційні втрати.

"Уся практика ЄСПЛ свідчить про те, що люстрація може бути використана Державою як спосіб захисту молодої демократії. Але, головне, на чому акцентує увагу Суд, люстрація має проводитися з суворим дотриманням прав осіб, щодо яких здійснюються такі заходи, передусім права на захист, індивідуалізації відповідальності, конкретизації вини. Самі ж процедури мають здійснюватися за правилами кримінального процесу. Як це відбувалося в Україні — ви самі бачили", - резюмував О.Підгайний.