Конституционный Суд объясняет отмену уголовной ответственности за незаконное обогащение юридической неточностью формулировки и нарушением презумпции невиновности. Об этом говорится в опубликованном решении КС от 26 февраля, передают Українськi Новини.
КС признал неконституционной и отменил ст. 368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса из-за того, что эта статья, по мнению судей, нарушает презумпцию невиновности.
Это следует из-того, что подозреваемый в незаконном обогащении считается априори виновным и обязан сам доказывать законность приобретения своих активов.
Также КС отметил, что согласно украинскому законодательству доказывать вину подсудимого может только сторона обвинения, а подсудимый не обязан доказывать невиновность.
Кроме того, КС считает, что статья о незаконном обогащении нарушает заложенный в Конституции принцип правовой опредленности.
Также суд решил, что статья нарушает принцип не действия законов в обратном времени, так как обязывает подозреваемых доказывать законность своих активов, приобритенных до принятия соответствующего закона.
В итоге КС отменил данную статью Уголовного кодекса с 26 февраля. Судьей-докладчиком был Владимир Колиснык. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит. На данный момент на сайте КС указано, что отдельное мнение имел только судья Сергей Головатый.
Как сообщалось, в декабре 2017 года 59 депутатов Верховной Рады просили Конституционный Суд признать неконституционным привлечение чиновников к уголовной ответственности за незаконное обогащение.
Представителем группы инициаторов является депутат Рады Павел Пинзеник ("Народный фронт").
Кроме него, среди инициаторов значатся депутаты Максим Поляков и Евгений Дейдей (НФ), подозреваемые в незаконном обогащении и получении неправомерной выгоды.