Національне антикорупційне бюро України і Спеціалізована антикорупційна прокуратура виступають проти зміни підслідності справи про заволодіння 20 млн дол. державного Ощадбанку, яке генеральний прокурор Юрій Луценко передав Національній поліції.
Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу НАБУ. Зміна підслідності у справі про заволодіння 20 млн дол державного Ощадбанку, в рамках якого детективи НАБУ і прокурори САП повідомили про підозру 12 особам, неприпустима і прямо порушує вимоги КПК України, вважають НАБУ та САП.
"Відповідне рішення з незрозумілих підстав без витребування та вивчення матеріалів кримінального провадження, генеральний прокурор ухвалив 19 липня 2019 року", - йдеться у заяві.
Національне антикорупційне бюро зазначає, відповідно до чинного законодавства цей злочин може розслідувати винятково Нацбюро, а, отже, генеральний прокурор прийняв рішення всупереч закону.
"Таке рішення генерального прокурора ставить під загрозу можливість притягнення посадових осіб до кримінальної відповідальності. Навіть в разі, якщо Нацполіція завершить розслідування, суд може повернути обвинувальний акт прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК про визначення підслідності", - підкреслюють в НАБУ та САП.
Антікорупційні органи закликають генпрокурора Ю.Луценка повернути кримінальне провадження детективам НАБУ для притягнення винних до відповідальності.
Нагадуємо, в рамках слідства детективи Національного антикорупційного бюро отримали висновок Державної аудиторської служби, яким встановлено відсутність порушень з боку Ощадбанку за операціями, що є предметом досудового розслідування, що призвели до завдання матеріальних збитків банку.
За даними САП, досудовим слідством встановлено, що протягом вересня 2013 р. - січня 2014 р. бенефіціарні власники групи "Креатив", діючи за попередньою змовою зі службовими особами ряду інших товариств, заволоділи грошовими коштами, отриманими в Ощадбанку за кредитним договором в сумі 20 млн дол. (на момент скоєння злочину - 160 млн грн).
У січні 2014 р. зазначені кредитні кошти були привласнені та виведені з цього товариства колишніми на той момент бенефіціарами групи "Креатив" на рахунки компаній-нерезидентів (Беліз, Швейцарія) під виглядом виконання контрактів на постачання тропічного масла, яке насправді не постачалось.