21 октябрь 2018, Воскресенье, 05:22

взятка декларация ДТП в Харькове Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Про суди (документи)

12 декабря 2017г.
0

1. Оскаржив рішення ВККСУ стосовно конкурсу до ВС (2 порушення).

Сказали, що я ніхто, відмовивши у задоволенні позову, не давши жодної відповіді.

2. Оскаржив рішення ВРП стосовно конкурсу до ВС (тіж самі порушення і ще два інших).

Відмовили у відкритті провадження.

3. Оскаржив указ Президента України стосовно призначення усіх суддів ВС, зазначивши їх, як того вимагає закон, третіми особами, бо є одне порушення проведення конкурсу, котре об'єднує усіх (оскаржив бездіяльність відповідача стосовно реагування на 3 порушення ВККСУ і 1 ВРП).

Боюсь, навіть, подумати, яку відповідь отримаю.

Завдання просте. ВС не зможе розглянути позов, щоб не порушити моє право на справедливий суд, бо суддям треба буде одночасно сидіти на двох місцях.

І що робити?

Давайте, передамо справу зразу ж на розгляд ЄСПЛ.

Попросимо їх, щоб вирішили, бо унікальна ситуація трапилася.

Повірте, вони зголосяться і швидко розглянуть.

Дивіться, я, судді ВС і держава довіряють ЄСПЛ, правда ж.

Впевнений, бо судді ВС говорили, що наслідуватимуть практику ЄСПЛ, а держава погодилась, щоб цей суд вирішував наші справи.

Правда ж, хороша ідея.

Але є і інший спосіб вирішити цей спір.

1. ВСУ до 15.12.2017 року розглядає мій позов до ВККСУ.

2. Якщо він не встигає, то 14.12.2017 року Пленум ВС (він призначений вже) відкладає дату початку роботи, давши можливість ВСУ розглянути позов.

Судді ВС, у разі, якщо перший варіант не збудеться, то варта Вам прислухатися до другого.

Чому?

Бо це доброчесно.

Ви ж впевнені у власній перемозі, а це вся держава стане впевненою.

Усі ж судді будуть Вам вдячні, бо рішення Пленуму ВС дасть більше часу вивчити нові процесуальні кодекси до початку їх застосування.

Повірте, нашій державі бажаю добра, тому і дію.

Джерело

Роман Брегей Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду