Про порядок обрання суддів антикорупційного суду, який пропонують автори закону.
1. До обрання суддів антикорупційного суду залучають міжнародних експертів, бо ВККСУ ніхто не довіряє.
Гадаю, що це є очевидним. Якщо б довіряли, то навіщо залучати іноземців.
2. Виникає питання: коли почали не довіряти?
На мій погляд, після конкурсу до Верховного Суду.
Якщо б не довіряли ще до його початку, то пропонували б провести конкурс за участі іноземних експертів.
Отже, перебіг конкурсу до Верховного Суду і його результати не задовільнили нікого.
3. Виникає питання: як можна довірити ВККСУ у цьому складі проводити конкурс до антикорупційного суду?
Як можна дати її членам право брати участь в оцінці конкурсантів і приймати будь-які рішення (навіть ті, що підлягають ветуванню)?
Смішним виглядає надання права членам ВККСУ брати участь у подоланні вето на своє ж рішенння (сміюся сильно).
Результат ж завідомо відомий.
4. Що робити?
Конкурс до антикорупційного суду повинна проводити спеціальна комісія у складі ВККСУ, до якої будуть входити її голова, міжнародні експерти та частина представників ГРД.
І не треба ніяких вето.
Головою спеціальної комісії повинен бути голова ВККСУ.
Він ж буде підписувати рекомендації до ВРП.
Так, і тільки так у нас з'явиться шанс отримати незалежний від влади суд.
І не має ніякої загрози суверенітету.