22 май 2019, Среда, 15:50

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Следствие выявило факты халатности Минобороны при контроле над поставками минометов Молот

14 марта 2019г.

Халатное отношение чиновников Минобороны при контроле над поставками минометов Молот привело к убыткам в размере 7,2 млн грн. Об этом пишет издание "Украинская правда".

Отмечается, что в постановлении суда от 21 декабря 2018 приводится информация следствия, согласно которой между Минобороны и ОАО Завод Маяк, который входит в концерна Укроборонпром, был заключен контракт на поставку минометов калибра 120 мм М120-15 Молот стоимостью 483 тыс грн за единицу.

Во время поставки в воинской части А4559 (пгт. Оржив Ровенской области) в части минометов были выявлены технические недостатки, а часть во время непродолжительной эксплуатации вышли из строя. "По результатам дефектации установлено конструкторские недостатки, которые несовместимы с дальнейшим использованием минометов", - подытожили прокуроры.

Сообщается, что контроль выполнения ПАО Завод Маяк условий государственного контракта осуществляли должностные лица 5277 военного представительства Минобороны, которые небрежно отнеслись к своим должностным обязанностям по контролю поставки продукции, в результате чего государству нанесен убыток в размере 7,2 млн грн.

Как выяснило следствие, на заводе Маяк не было оборудования и мощностей для изготовления всех составляющих механизмов минометов. Поэтому Маяк закупал различные части к миномета в многочисленных частных поставщиков. Половину составляющих миномета поставляло ОАО Старокраматорский машиностроительный завод, которое принадлежит бывшему регионалу Максиму Ефимову. Ныне народный депутат входит во фракцию Блок Петра Порошенко.

Напомним, 6 июля во время военных учений на Ровенском полигоне в результате взрыва миномета погибли трое военнослужащих, еще девять военнослужащих были ранены.

По данным военной прокуратуры, взрыв миномета произошел из-за двойного заряжания, поскольку не придерживались его технические характеристики и были многочисленные осечки, а также не сработал предохранитель от двойного заряжания.