Судьи Индустриального районного суда Днепропетровска Игнатенко Виктория Валентиновна, Зосименко Светлана Георгиевна и Слюсар Людмила Петровна сообщают, что в декабре 2017 года из апелляционного суда Днепропетровской области поступил обвинительный акт в уголовном производстве в отношении гражданина, обвиняемого в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 190 Уголовного кодекса Украины (Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой), пишет Судебно-юридическая газета.
Обвинительный акт поступил с постановлением апелляционной инстанции об определении подсудности в связи с отводом всех судей Кировского районного суда Днепропетровска.
В течение 2015-2016 годов указанный обвинительный акт находился в производстве Бабушкинского районного суда Днепропетровска и Октябрьского районного суда Днепропетровска. В связи с отводом всех судей указанных судов обвинительный акт был направлен в Кировский районный суд Днепропетровска.
В постановлениях об отводе судьи ссылались на то, что после поступления обвинительного акта в суд со стороны потерпевшего постоянно оказывалось давление на них путем размещения публикаций и проведения публичных мероприятий, в ходе которых участники выражали и распространяли негативную информацию о каждом из членов коллегии судей. Граждане утверждали, что судьи защищают обвиняемого, «получают заработную плату в конвертах», что привело к формированию негативного мнения общественности относительно предвзятого отношения судей к сторонам уголовного производства.
По мнению коллегии судей, таким образом, пострадавший создал атмосферу открытой агрессии с самого начала рассмотрения судебного производства.
12 января 2018 года для участия в подготовительном заседании потерпевшие, представители гражданских ответчиков не явились. Судебное заседание длилось с 14:13 до 14:20.
В связи с неявкой указанных лиц, а также при отсутствии заявлений о проведении подготовительного заседания без их участия заседание было отложено на 15:00 29 января 2018 года.
Судьи сообщают, что, согласно скриншотам с камер видеонаблюдения, расположенных в холле здания суда, 12 января 2018 года в 14:27:02 потерпевший, узнав о решении отложить подготовительное судебное заседание, прибыл в суд и начал оскорбительно высказываться в отношении коллегии судей, других судей и председателя суда.
После этого пострадавший включил громкоговоритель перед центральным входом суда и начал из толпы молодых людей громко выкрикивать: «Шофаренко, председателя суда, — на нары», «Шофаренко — сепаратист», «Игнатенко — на нары», «Позор продажным судьям». Судьи считают, что такими действиями он создал у посетителей суда, рядовых граждан, а также граждан, проживающих в непосредственной близости от здания суда, представление о непорядочности судей.
Пикет продолжался около трех часов, в течение которых работа суда фактически была парализована.
Во время того, как в судебном заседании 12 февраля 2018 года решался вопрос о возможности проведения заседания в связи с неявкой участников, пострадавший в присутствии большого количества людей начал громко выкрикивать, что коллегия судей способствует стороне защиты, обвинил судей в «продажности», что заседание «заранее спланировано» и имеет целью затянуть судебное разбирательство. Пострадавший вместе с защитниками обвиняемого громко выкрикивал: «Позор суду», «Суд получает вознаграждение от преступников», «Позор продажным судьям».
5 апреля 2018 года в судебном заседании в присутствии большого количества людей пострадавший нарушал порядок и выкрикивал: «Пять тысяч долларов», намекая на получение коллегией судей взятки именно в таком размере. По мнению В. Игнатенко, С. Зосименко и Л. Слюсар, этим пострадавший создал у присутствующих представление, что судьи получили неправомерную выгоду за принятие решения.
Во время судебного заседания 10 апреля 2018 года пострадавший сообщил, как считают судьи, заведомо ложную информацию о получении денежных средств от обвиняемого для принятия выгодного для него решения.
Кроме того, потерпевший сообщил, что он стал свидетелем разговора адвоката с обвиняемым, во время которой адвокат заявила, что лично знакома с председательствующим судьей, которому в дальнейшем будет распределено уголовное производство и «может дать взятку для промедления рассмотрения уголовного производства». Судьи считают, что эта информация ложная и формирует у присутствующих мнение о возможности переговоров судей с обвиняемым с целью получения неправомерной выгоды за принятие решений.
Судьи отмечают, что пострадавший кричал на судебных заседаниях 12 февраля и в 5 апреля 2018 года вследствие «повышенной эмоциональной возбудимости», поэтому это не расценивалось как вмешательство в деятельность судей. Однако события в подготовительном судебном заседании 10 апреля 2018 года, как указано в обращении, свидетельствуют о том, что потерпевший имеет целью именно вмешательство в деятельность судей с целью принятия судом необходимого ему решения об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения исключительно в виде содержание под стражей.
Кроме того, В. Игнатенко, С. Зосименко и Л. Слюсар отметили, что потерпевший постоянно пытался оказывать давление на суд, угрожая обратиться с жалобами на их действия в Высший совет правосудия.
Судьи Индустриального районного суда Днепропетровска В. Игнатенко, С. Зосименко и Л. Слюсар в связи с приведенными фактами считали необходимым обратиться в Высший совет правосудия для принятия предусмотренных законодательством мер с целью их устранения и предотвращения в будущем.
В соответствии со статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», указанное сообщение внесено в Реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьями сведений и принято соответствующее решение, - передает Резонанс.