Ми робимо вигляд, що зробили дуже велику справу, коли наприкінці нульових заборонили гральний бізнес. Хоча насправді потрібно було закрити лише оті «гральні зали» та «гральні салони», де викачували кошти із бідних людей, тоді як казино – це іграшка для багатих. Сусідня з нами Білорусь не лише не заборонила казино, а в даний час починає створювати умови для розвитку азартних ігор в інтернеті. Значить керівництво цієї країни думає про додаткові доходи свого бюджету та створення нових робочих місць саме у себе, а не за кордоном. Звісно, якщо в Україні буде легалізовано казино та інтернет-казино певна частина правоохоронців та чиновників втратить тіньові доходи. Крім того втратять доходи іноземні компанії, які купують у наших розробників програми та використовують наших спеціалістів за кордоном. Але чи це біда для нашої держави?
Юристи разом з журналістами створили аудіо-версію чинного Кримінального процесуального кодексу України. Автори проекту розраховують, що таким чином користувачам вдасться скоротити до 30% часу на запам’ятовування норм.
Національна поліція України розпочала кримінальне провадження щодо народного депутата Вадима Рабіновича за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України – умисне невиконання судового рішення, яким він був зобов’язаний спростувати поширену раніше неправдиву інформацію. Про це повідомила адвокат АО AVER LEX Катерина Сташків, – пише Резонанс.
Проект не решает текущих реальных проблем покупателей и даже не «консервирует» их сохраняя текущее положение дел – отсутствие у людей информации о пищевых продуктах. Между строк законопроекта прослеживается механизм, дающий возможность недобросовестным производителем манипулировать нормами закона в своих коммерческих интересах.
Неприязнь і ворожість по відношенню до адвоката є, мабуть, глибокою, непохитною і демонструє необгрунтоване упередження проти захисника за призначенням, — зробив висновок суд. Колегія ВС задовольнила вимогу про відвід судді, скасувала вирок у частині розміру покарання і повернула справу на розгляд в іншому складі суду.
Екс-виконувач обов’язків голови ДФС Мирослав Продан не збирається переховуватися від слідства. Про це під час засідання у Солом’янському райсуді Києва, де Продану обирають запобіжний захід, заявила його адвокат Лариса Криворучко, повідомляє кореспондент Укрінформу.
Синяки, травмированная спина, разорванные связки плечевого сустава и химический ожог сетчаток глаз от применения слезоточивого газа. Таким результатом закончился выезд судебного исполнителя Павла Говорова в вышгородский офис компании ООО «Раминтек ЛТД» для описи и ареста активов по решению суда в рамках хозяйственного спора между бывшими партнерами по бизнесу.
Перед Великою палатою стоїть вирішення складної проблеми, яка тривалий час ігнорувалася слідчими, прокурорами та суддями через неповагу до принципу верховенства права. Проте, вина за проблему з неврегульованим законом обігом зброї лежить на законодавчому органі, а точніше на представниках народу, які навіть за чотири роки війни не змогли ухвалити закон, який визначить порядок поводження зі зброєю.
По данному факту уже зарегистрировано уголовное производство по ч. 1 ст. 398 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет. Это дело имеет перспективы стать первым случаем привлечения в Украине лица к ответственности за угрозы адвокату в социальных сетях. Мой оптимизм основан на том что возможность использования полученной из сети Интернет информации, как доказательства в уголовном производстве, предусмотрена ст. 99 УПК Украины путём создания документа в котором будут зафиксированы обстоятельства, имеющие значение для уголовного производства. При этом, несмотря на отсутствие в УПК особого процессуального порядка проведения осмотра веб-страниц, анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что такой осмотр проводится следствием во время досудебного расследования и оформляется соответствующим протоколом осмотра
“Звертаюсь до народних депутатів з категоричною вимогою не приймати законопроект 9055 як такий, що веде до одержавлення адвокатури. Бо якщо ми дійсно рухаємось в європейському напрямі й кажемо, що в нас демократичне суспільство, то в нас повинна бути сильна й незалежна адвокатура. Інакше в нас не буде ані демократії, ані самої України!”, – заявив Фазекош.
Следственный судья Шевченковского районного суда города Киева Марина Антонюк заявила в Высший совет правосудия и Генеральную прокуратуру на действия адвоката, который опоздал на судебное заседание и требовал его перепроведения.
Упродовж 2016-2018 роки у провадженні Управління внурішнього контролю перебувало 9 кримінальних проваджень стосовно працівників НАБУ за ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та 15 кримінальних проваджень за ст. 365 КК України (зловживання владою або службовим становищем). Проте, жоден (!) зі співробітників Нацбюро не був притягнений до кримінальної відповідальності. За ці роки Управління НАБУ відзвітувало лише за 2 службових розслідування, в результаті яких працівників було притягнуто до дисциплінарної відповідальності: одного – за фактом перевищення службових повноважень у вигляді попередження про неповну службову відповідність, а другого – за фактом використання службових повноважень в особисних приватних інтересах, за результатами якого він був звільнений.