Случаи, когда медиков в Украине наказывают за врачебные ошибки, – большая редкость, поэтому их можно пересчитать по пальцам. Зачастую такие дела затягивают, а потом закрывают из-за сроков давности. Именно так произошло в 2014-м в Сарате Одесской области. Там женщина оказалась на больничной койке с кашлем и высокой температурой. Лечили ее от ОРВИ, и только после смерти выяснилось, что это был птичий грипп АН1N1. Суд установил: если бы больной вовремя поставили правильный диагноз, то назначили бы правильное лечение, и не было бы тяжелых последствий. При этом дело против врача закрыли, посчитав, что все сроки давности уже прошли.
Колись це буде історія. Не лише історія для юних правників про те, як виглядали свавільні судові рішення на порушення основоположних конституційних прав, але й історія боротьби за ключове право, гарантоване ст. 27 Конституції. Також це буде цілий пласт історії міліцейського тероризму і те як він виглядає в юридичних документах. Викладач історії права, показуючи подібну ухвалу буде підкреслювати декілька ознак свавілля
Наступ на права адвокатів з боку держави ведеться так давно, і настільки системно, що про битви адвокатів з державною машиною примусу не писав за роки незалежності лише ледащий. Обшуки, арешти, порушення адвокатської таємниці, свавілля прокурорів та суддів під час процесу – з усім цим адвокати навчились працювати і протидіяти. От тільки сила адвокатів – в їх єдності.
Пропоную внести зміни до процесуальних кодексів в підсудність для позивача, те, що особа яка має інвалідність, має право звертатися до суду, де буде зручно людині. Але для цього потрібні відповідні зміни, на що парламент, на жаль, не дасть своєї згоди.
Прийшла пора визнати помилки і виправити їх. Оперуповноважені і спецслужбовці виявились більш захищеними, ніж судді.
Е-декларації треба закрити, нехай вони будуть доступні для уповноважених органів. Але не для всіх бажаючих. Досить.
І з публічними співбесідами щодо майна-теж треба щось вирішувати. Інакше ми допускаємо віктимну поведінку: поведінку «жертви». А я жертвою бути не хочу.
Суд відмовив Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі у відкритті провадження за касацією на рішення Апеляційного суду про скасування вироку колишньому фінансовому директору корпорації «Харківський електрощитової завод «Елетекс-С», головному бухгалтеру ПАТ «СКБ «Електрощит» Валентині Пелих.
Адвокати Закарпаття рішуче підтримали позицію членів Ради адвокатів Закарпатської області й шляхом численних звернень за допомогою телефонного зв’язку, направлення численних листів фактично одноголосно закликали народних депутатів Верховної Ради України зняти з розгляду цей проект Закону, оскільки він дестабілізує ситуацію серед адвокатської спільноти України, руйнує засадничі принципи існування та незалежності інституту адвокатури, має на меті зруйнувати адвокатське самоврядування, позбавити адвокатів можливості вільно здійснювати свою професійну діяльність, керуючись, насамперед, інтересами клієнта та вимогами справедливого закону.
Еще не успели утихнуть страсти вокруг скандального проекта закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”, внесенного в парламент Президентом 6 сентября, как в отделе регистрации законопроектов главного законодательного органа появился новый документ. Альтернативный законопроект внес народный депутат от Оппозиционного блока, член Венецианской комиссии в 2013-2017 годах Сергей Кивалов. А неделей раньше был зарегистрирован еще один альтернативный законопроект.
Олена Мельник, Резонанс Вперше в історії України у Верховному суді відбулось спільне засідання органів системи правосуддя. За «круглим столом» представники Ради суддів України, Ради прокурорів України, Національної асоціації адвокатів України, Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини опинились після інформаційного буревію, спричиненого заявами у «справі Кернеса».
Яна Собко, Lойер Особисто в мене слово “активіст” викликає негативні емоції. В більшості моїх знайомих теж. Але чому? Здавалося б, громадський активіст –це людина, яка має добрі наміри зробити поліпшення у суспільстві та ще й безкорисливо для себе. Та чи так це насправді? На мою думку, ні.
Судья Соломенского районного суда города Киева Вадим Сенин удовлетворил ходатайство защиты главы Центральной Избирательной Комиссии Михаила Охендовского и ходатайство об отводе от расследования старшего детектива НАБУ Романа Егизарова из-за конфликта интересов
Консультативна місія Європейського Союзу в Україні у офіційному документі, копію якого направлено директору Державного бюро розслідувань Роману Трубі, висловила “стурбованість з приводу формату процедури голосування” під час виборів до Ради громадського контролю при ДБР та підтвердила “свою рекомендацію процедури онлайн-голосування”. КМЄС вважає, що “формат процесу голосування 30 березня 2018 року викликає занепокоєність, а це може підірвати довіру суспільства до Ради громадського контролю у майбутньому”.