Події навколо судового процесу щодо оскарження перемоги у конкурсі до Верховного Суду 69 переможців змушують мене, як громадянина держави, оголосити флеш-моб з метою звернути увагу суспільства на це “дійство” та отримати підтримку в намаганні встановити правду.
Судебно-юридическая газета 22 ноября в Апелляционном суде Киева будет слушаться ее ходатайство об отмене экстрадиционного ареста по запросу Казахстана и «красной карточке» Интерпола. Пострадавшие от действий казахстанской мошенницы Жанары Ахметовой, осужденной еще в 2009 году, просят власти Украины экстрадировать ее на родину.
Керівник НАБУ має добровільно скласти повноваження до моменту вщухання пристрастей навколо органу та його персони. Має пройти дослідження на поліграфі , як колись це зробив мій партнер Илья Новиков в студії одного з телеканалів. Має публічно виступити зі спростуванням всіх звинувачень, має термінов звільнити всіх детективів щодо яких “нелегітимна” рада контролю на чолі з Roman Maselko дала висновок та пропозиції відсторонити, і має публічно вибачитися за вчинення ряду правопорушень під час своєї діяльності з моменту створення відомства, це врятує репутацію та дасть можливість не вичерпати кредит довіри до кінця
Наталья Мамченко, Судебно-юридическая газета Депутаты давят на суд, требуя отменить экстрадиционный арест Жанары Ахметовой.
Сотрудники Службы безопасности Украины задержали в Хмельницком на взятке местного адвоката.
Правоохоронцям (зокрема, Генеральній прокуратурі) вкрай необхідно роз’яснити суспільству і своїм колегам дійсну долю цих коштів та відкрити завісу таємничості щодо реальної «спецконфіскації коштів Януковича». До речі, оприлюднені заступником Генерального прокурора Єніном причини засекреченості вироку Краматорського міського суду по справі не витримують ніякої критики.
«Солодкі» розповіді про найбільш результативну спецоперацію Генпрокуратури і суду по цій, вибачте, утаємниченій справі не додають правоохоронцям авторитету. Як би хто про це не повторював із експертів телеефіру.
Як можна визначити, що людина дає неправдиві показання? За сукупністю інших доказів у справі. Наприклад, зіставити сумнівні показання особи з показаннями інших учасників провадження. Хоча я зазвичай говорю: якщо дві особи розповідають прямо протилежні речі про одну й ту ж подію, то це ще не означає, що хтось з них бреше, просто, можливо, кожен з них сприймав подію під різним кутом. Крім того, можна виявити неправдивість показань шляхом аналізу показань однієї й тієї ж особи, які надані в різний період часу та мають суттєві розбіжності між собою. Ще одним із способів виявлення є аналіз показань особи та інших доказів по справі. Дуже рідко, але все ж трапляються ситуації, коли брехня виявляється під час розслідування іншого кримінального провадження.
Михаил Бобровский, для Резонанса В это трудно поверить, но ещё не всё имущество времён СССР у нас успели «распилить» в прямом и переносном смысле. Именно в Украине базировалось одно из самых больших авиационных соединений военно-транспортной авиации в Европе: сотни бортов! Невзирая на войну и обещания правительства вкладывать деньги в вооружение армии, сегодня продолжают разворовывать некогда крупнейшее государственное предприятие «Украинскую авиационную транспортную компанию». Вернее, уже заканчивают, поскольку «УАТК» переживает стадию банкротства.
Адвокат Оксана Соколовська: Вони, певно, не розуміли, що я буду йти до кінця — до ЄСПЛ, бо це принципове питання. Не має права вища посадова особа держави, котра позиціонує себе як заступник генерального прокурора, очільник воєнної прокуратури, розповсюджувати про адвокатів негативну інформацію! Як мінімум, це не дуже добре характеризує його професійні риси. Я не єдиний адвокат, про кого він говорив різну гидоту. Я ж кажу: адвокати їм дуже заважають. Йому, іншим прокурорам, Генеральному прокурору Юрію Луценку. Без адвокатів було б простіше засудити невигідних владі, притягнути, кого необхідно до відповідальності, забрати, що їм необхідно, і далі продовжувати займатися, на мій погляд, не зовсім законною діяльністю, якою вони займаються.
Защита экс-президента Виктора Януковича сделала все возможное для затягивания и даже срыва судебного процесса.
Кримінальний процесуальний кодекс 2012 року запровадив багато позитивних новел, проте, по деяких питаннях викликає критичні зауваження практикуючих юристів. Недостатньо чітке регламентування окремих процедур призводить до кардинальних відмінностей в їх тлумаченні сторонами кримінального процесу. Особливо це стосується болючого для слідства і прокуратури питання процесуальних строків.
Марина Швыдка, для Резонанса
Это только в детской песенке волшебник бесплатно показывает кино. А вот «кино» про нардепа Бориса Розенблата с участием «шпиона Катерины» обошлось налогоплательщикам недёшево, впечатлило его коллег, но будет ли хеппи-энд для его авторов из Национального антикоррупционного бюро Украины? Более чем сомнительно, ведь этот «Картусин кинозал» – от создателей «Посадим Насирова», «Посадим Мартыненко» и прочих «блокбастеров» с кучей спецэффектов, каскадёрских трюков и реквизита, но с бестолковой сценарной работой. Впрочем, у «сценаристов» из НАБУ плохо не только с основами драматургии, но и с главной их настольной книгой – Уголовно-процессуальным кодексом. А теперь подробно обо всём этом с аргументами и фактами.