Виникає сумнів в тому, чи готова прокуратура до того, щоб лише КДКП, тобто, самі прокурори, які складають більшість у комісії, вирішувала питання дисциплінарної відповідальності. На це накладається ще й те, що КДКП має ще багато інших, не менш важливих функцій, крім розгляду дисциплінарних проваджень. Та й перебування КДКП в Києві, на досить великому віддаленні від більшості прокуратур України, дуже ускладнює процедуру. Чи не є попередні результати роботи КДКП свідченням того, що прокурори в ще більшій ступені залишаються поза відповідальністю. Ну точно – вище підозр, як дружина Цезаря. Безумовно позитивним є те, що КДКП взялася за розгляд питань дисциплінарної відповідальності керівників генпрокуратури. Але тут ще більше проглядається ставлення до своїх колег, точніше, керівників, як до дружини Цезаря – вони вище підозр. Цікавим прикладом є розгляд питань про дисциплінарну відповідальність заступників генерального прокурора Ю. Столярчука, А. Матіоса та самого генерального прокурора Ю. Луценка.
Хіба це не колапс правоохоронної системи України, коли до закінчення повноважень органів прокуратури по розслідуванню злочинів Державне бюро розслідувань так і не було створено? І що можна чекати від цього правоохоронного органу?
Высшая квалификационная комиссия судей октября рассмотрела очередные дисциплинарные дела судей, которые вместе со своими судами остались на неподконтрольных Украине территориях Донецкой и Луганской областей.
В Черкасской области правоохранители изъяли у местного жителя арсенал оружия.
Чому ніхто з керівництва Міноборони досі не стурбувався цією проблемою, яка є коренем усіх корупційних скандалів і у міністерстві, і у Генштабі? Зрозуміло, що від Полторака чекати такої ініціативи було б досить наївно – врешті-решт, він емведешник, а не кадровий військовий. Однак у Міноборони є держсекретар Олександр Дублян – який як раз є професійним військовим і посада якого сама по собі передбачає розбудову ефективних механізмів функціонування міністерства. Утім, навіть генерал-полковник Дублян чомусь мовчазно погодився з тим, що для Міністерства оборони країни, яка веде війну з агресором, абсолютно нормально жити за основоположним документом, підписаним президентом-зрадником.
Недавно назначенный прокурор сил АТО должен найти виновных в хищении денег на строительстве второй линии обороны на Донбассе.
Количество нарушений и преступлений, совершенных украинскими военнослужащими с начала текущего года, уменьшилось на 9% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
В Луганской области в районе проведения АТО сотрудники Службы безопасности Украины обнаружили тайник с большим количеством боеприпасов и взрывчатки.
Але заради справедливості треба відзначити, що біда не тільки з «реформами» в правоохоронних органах (особливо МВС), а й законодавці системно позбавляють слідчих інструментів і можливостей для роботи. Легендарний слідчий-«важняк» ГПУ Галина Климович напередодні написала у себе в Facebook: «У зв’язку з останніми змінами в КПК, пропоную ліквідувати досудове слідство як таке. Слідчий за новим КПК давно перетворений на статиста, а утримувати за бюджетні кошти цілу армію безправних і залежних від прокурора й суду статистів – невиправдана розкіш і дикість. Неможливо, бовдури, за шість місяців розслідувати (розкрити) злочин, скоєний в умовах неочевидності, особливо, коли є загибель багатьох людей!!! Не потрібно створювати ДБР (Державне бюро розслідувань – ред.), якщо у позбавленого процесуальної самостійності органу досудового слідства скоро залишиться тільки одна функція – внесення відомостей до ЄРДР!»
Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с прокуратурой разоблачили в вымогательстве 4 полицейских в районе проведения антитеррористической операции.
Артем Фурманюк, для Ракурса В материалах дела, переданных обвиняемым и их защите для ознакомления, отсутствуют как минимум два протокола допроса, оказавшихся в распоряжении автора данных строк благодаря собственным источникам информации. Публикую здесь наиболее важный из них. Надеюсь, что адвокаты обвиняемых используют его в свою пользу. Ниже приведен протокол допроса одного из свидетелей в вышеуказанном уголовном производстве, а именно — сотрудника разведки, чей оперативный псевдоним сознательно заштрихован на фотокопии документа, за подписью процессуального руководителя досудебного следствия и обвинения Виктора Кравчины. ГУРовец, дающий свидетельские показания, являлся официальным куратором Мужчиля и его подчиненных от данного разведывательного органа Министерства обороны.
В результате вчерашнего взрыва гранаты в многоэтажке Харькове погиб бывший военный, который год назад проходил службу в АТО.