Генеральна прокуратура повернула до Державного бюро розслідувань проект повідомлення про підозру депутату Верховної Ради Софії Федині та волонтерці на призвісько “Маруся Звіробій” для усунення недоліків.
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины по согласованию со Специализированной антикоррупционной прокуратурой 17 декабря сообщили экс-депутату Верховной Рады VIII созыва о подозрении в незаконном получении 738,74 тыс. грн. компенсации из госбюджета на оплату жилья.Об этом сообщает <a href=”https://resonance.ua/” data-mce-href=”https://resonance.ua/”>Резонанс</a> со ссылкой на пресс-службу НАБУ. В Бюро не указывают личность подозреваемого, но источник информагентства <a href=”http://www.un.ua” data-mce-href=”http://www.un.ua”>Украинские новости</a> уточнил, что речь о бывшем депутате от Оппозиционного блока Дмитрии Колесникове.По данным НАБУ, бывший депутат сознательно скрывал факт наличия у него жилья в Киеве и незаконно получил из госбюджета компенсацию на аренду номера в столичном отеле “Киев”.НАБУ квалифицировало его действия по ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины. Расследование указанных фактов НАБУ и САП начали в октябре 2018 г.
Верховна Рада підтримала у другому читанні законопроєкт №2237, який концентрує владу у руках генерального прокурора України та запроваджує контрольовану недоторканність депутатів.
Державне бюро розслідувань скерувало до Генеральної прокуратури України проект повідомлення про підозру та проект подання на зняття недоторканості з депутата Верховної Ради від “Європейської солідарності” Софії Федини.Про це повідомляє <a href=”https://resonance.ua/” data-mce-href=”https://resonance.ua/”>Резонанс</a> із посиланням на прес-службу ДБР. Повідомлення про підозру стосується погрози вбивства президента України Володимира Зеленського.Також до прокуратури спрямовано проект подання до Верховної Ради про надання згоди на притягнення С.Федини до кримінальної відповідальності.У ДБР нагадали, що 26 жовтня депутат С.Федина та громадянка Марія Звіробій, перебуваючи у Львові, здійснили онлайн-трансляцію на відеохостингу YouTube та в соціальній мережі Facebook, під час якої висловлювали погрози вбивством, адресовані президенту В.Зеленському, пов’язані з його державною діяльністю.Дії С.Федини і М.Звіробій кваліфікували за ч. 1 ст. 346 ККУ (погроза вбивством щодо президента).Нагадаємо, 26 жовтня президент В.Зеленський приїхав у с.Золоте-4, де добровольці та ветерани АТО виступали проти відведення українських військ.”Там ненароком може взірватися граната, а ще там обстріли бувають.. Було би найкрасивіше, щоб це все сталося під час московського обстрілу, коли дехто в білій чи голубій сорочечці припреться на передову”, – сказала зокрема С.Федина.
Бориспільський міськрайонний суд відпустив лідера “Радикальної партії” Олега Ляшка, підозрюваного у насильстві щодо державного діяча, на поруки депутатів Верховної Ради Вікторії Сюмар та Михайла Волинця.
Детективи Національного антикорупційного бюро України обшукали автомобіль сина депутата Верховної Ради Антона Кіссе. Про це сам Максим Кіссе повідомив у соцмережі.
Президент Володимир Зеленський підписав закон, що дає Національному антикорупційному бюро України і Державному бюро розслідувань право на автономне прослуховання депутатів Верховної Ради та інших високопосадовців.
Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності не підтримав дозвіл силовикам самостійно вести “прослушку” розмов депутатів та інших високопосадовців і відклав скасування депутатської недоторканності.
Верховная Рада не поддержала постановление о снятии неприкосновенности и согласии на привлечение к уголовной ответственности депутата от “Оппозиционного блока” Дмитрия Колесникова.
Можна ще раз зробити невтішний висновок про наявність бажання у влади саме шляхом скасування депутатської недоторканності посилити вплив на Верховну Раду, зробити її більш «слухняною» та «зговірливою». А якби ж наш Президент був послідовний і такий «щирий» у своїх намірах і деклараціях, то тоді б одночасно із обмеженням недоторканності суддів, яких тепер не тільки можна притягувати до кримінальної відповідальності без будь-якої згоди Верховної Ради чи Вищої Ради правосуддя, а навіть і затримувати на місці вчинення злочину, та позбавленням повної недоторканності народних депутатів, проініціював би і зняття недоторканності із себе. Але, таких планів і бажань у нього немає, адже при такому об’ємі власних повноважень він матиме необмежений вплив не тільки на судову, але і на законодавчу владу (що вигідно для нього), що є неприпустимим і порушує конституційний принцип стримувань і противаг в системі розподілу державної влади.
У будь-якій західній, правовій державі – вся політична відповідальність на Генеральному прокурорі, юридична — на слідчому. Не впорався із своєю роботою – йди у відставку та відповідай за Законом.