Сьогодні Громадська рада доброчесності проведе брифінг, де офіційно заявить про свій вихід з процесу кваліфікаційного оцінювання суддів та озвучить причини такого рішення.
Напередодні з‘їзду суддів України стало відомо, що Національне агентство з питань запобігання корупції прийняло рішення про проведення повної перевірки електронних декларацій ще 17-ти осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 – 2017 роки та декларації після звільнення за 2016 рік.Серед них, і один з фаворитів перегонів до ВРП – суддя Львівського окружного адміністративного суду за 2015, 2016 та 2017 роки – Сасевич Олександр Михайлович.
З 1 січня 2018 року розпочався черговий етап подання декларацій особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Ми, судді, змушені боротися за незалежність центрального органу судової влади, щоб мати можливість захистити власну незалежність. Не вважаю таке завдання складним, коли в цьому конституційному органі буде хоча б декілька представників носіїв судової влади, які будуть ставити перед собою таку мету.
Існує висока вірогідність потрапляння до Вищої ради правосуддя кандидатів, що не відповідають вимогам Закону, що поставить під сумнів законність діяльності всього державного органу влади та НІКЧЕМНІСТЬ УСІХ ПРИЙНЯТИХ ВИЩОЮ РАДОЮ ПРАВОСУДДЯ РІШЕНЬ, ухвалених за участю вказаних осіб.
Надія Печерська, для Резонансу Посада члена Вищої ради правосуддя є привабливою для багатьох представників суддівського корпусу. Зарплата члена ВРП становить приблизно 225 тис. грн. на місяць.
Аліна Товченко, ФейкАктив У понеділок, 29 січня, о 12:00 Касаційний адміністративний суд у складі нового Верховного Суду розгляне справу за участі Громадської ради доброчесності. Засідання відбудеться за адресою вул. Московська 8 (корпус 5).
Аліна Товченко, ФейкАктив «Моральні уроди, які схожі на достойних людей лише краватками», «гівнюки, які бояться гласності», «шмакодявки» та «дармоїди», «аморальні потвори» – це не просто набір образливих висловлювань, але словниковий запас, яким користуються окремі члени Громадської Ради Доброчесності по відношенню до представників судової системи
Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета Судья рассказал, чем руководствовался при вынесении приговора Ю. Крысину, обвиняемому в нанесении телесных повреждений журналисту Вячеславу Веремию.
Не хотів вчора про це писати, щоб не псувати святковий настрій до Дня працівника суду і початку діяльності Верховного Суду. Однак, ми зобов’язані підвести їх, бо без цього неможливо знати, як жити далі.
Завдання просте. ВС не зможе розглянути позов, щоб не порушити моє право на справедливий суд, бо суддям треба буде одночасно сидіти на двох місцях. І що робити? Давайте, передамо справу зразу ж на розгляд ЄСПЛ. Попросимо їх, щоб вирішили, бо унікальна ситуація трапилася. Повірте, вони зголосяться і швидко розглянуть.