Уявіть на мить – у вас є можливість порушувати правила ПДР на дорозі і за це вам нічого не буде. Можна сідати за кермо напідпитку у великому місті, перевищувати швидкість, не перейматись сигналами світлофора і при цьому – повна безкарність. Таке можливо хіба що у фільмі у жанрі фентезі, але у сучасному світі такий сценарій не матиме шансів на успіх.
Яка мета реформування прокуратури: створення незалежного та ефективного державного органу, чи легкокерованого підрозділу виконання забаганок влади?
Розгляд скарг на дії арбітражних керуючих та оскарження дисциплінарних рішень експерти пропонують обмежити господарською юрисдикцією, а Мін’юст перестане бути відповідачем
31 березня Комітет з питань правоохоронної діяльності Верховній Раді прийняти за основу законопроект № 5117 «Про внесення змін до статті 11 Закону України “Про Державне бюро розслідувань” щодо розблокування діяльності комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Державного бюро розслідувань».
Члени Комітету під час засідання 29 березня розглянули проект Постанови Верховної Ради України «Про засудження подій, що відбулись 20 березня 2021 року біля Офісу Президента України» №5295.
Реформа прокуратури має відбуватись не на папері і не на рівні зміни вивісок. Потрібно робити реальні кроки і вносити зміни в закони. Комітет з питань правоохоронної діяльності пропонує дієвий механізм, який дозволить молодим випускникам юридичних вищих навчальних закладів здобувати перший досвід роботи саме в органах прокуратури.
На початку березня цього року Верховна Рада провалила голосування за формування Комісії з азартних ігор та лотерей. У зал були винесені три законопроекти (4351-1, 4351, 4351-2), які б могли дозволити Фінансовому комітету парламенту сформувати Комісію, та жоден з них не знайшов підтримки. Справа в тому, що, згідно закону про азартні ігри, протягнутому монобільшістю, по-різному можна трактувати, хто проводитиме конкурс з відбору її членів. Але нещодавній провал в голосуванні свідчить про те, що та Комісія, яка вже була створена Кабміном, влаштовує тих, кому це вигідно.
З тих пір, як Державне бюро розслідувань мало б «перезапуститись», минуло більше року, але в органі, який займається розслідуванням справ, в яких фігурують правоохоронці, судді та інші високопосадовці і в якому розслідуються “справи Майдану”, досі відсутній легальний керівник.
Народний депутат від ОПОЗИЦІЙНОЇ ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ, заступник голови Комітету з питань правоохоронної діяльності Григорій Мамка направив депутатський запит Президенту України Володимиру Зеленському з проханням вжити заходів для реалізації закону № 305-IX (Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань» № 305-IX (далі – закон № 305-IX). Зокрема, для визначення представників від Кабінету міністрів до складу Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора ДБР.
Події останніх років, пов’язані з масштабними пожежами, схоже, нинішню владу так нічому і не навчили. Згадаймо Одесу, де лише за 2019 рік стались три гучні пожежі: у обласному медцентрі психіатричного здоров’я загинули 8 людей, далі вогонь забрав життя 9 людей під час пожежі в готелі “Токіо Стар” і в тому ж році сталась ще одна гучна пожежа – 16 осіб загинули внаслідок загоряння в Одеському економічному коледжі на Троїцькій. Колишній очільник ДСНС Одещини Віктор Федорчак, якого підозрювали у неналежній організації нагляду за пожежною безпекою, що призвела до масштабних пожеж, після всіх цих подій був відправлений під домашній арешт.
В Україні достатньо норм у законодавстві, які дозволяють жорстко контролювати порушення ПДР. Але чомусь владі це ніяк не зрозуміло. Ключова проблема в тому, що МВС, Нацполіція, Мінфраструктури та місцева влада недбало ставляться до роботи та виконання власних обов‘язків. А подібні законопроекти, як вищезгаданий – це лише завуальоване намагання розширити повноваження Нацполіції. І це крок не до безпеки на дорогах, а до поліцейської держави.
Про «шалений принтер» в законопроектній роботі, напевно чули всі. Але вже настав той строк правління «зеленої влади», що кожен український громадянин не тільки чув, але й відчув вже на собі «покращення» від таких законопроектів. За останній рік, законодавча система України, яка й так була дуже далека від ідеалу, занурена в цілковитий хаос. Коли представники монобільшості одним законопроектом можуть внести зміни в частину чинного законодавства, а про іншу – забути. Створюють не тільки юридичні лакуни , а найстрашніше – конфлікти норм, вирішувати які немає кому при правозастосовчій практиці. Причина цього не тільки в тотальному юридичному та часто освітньому невігластві багатьох представників монобільшості. Але й у застарілих алгоритмах роботи Апарату Верховної Ради України, який налаштований так, щоб не особливо то й допомагати депутатам в законодавчій роботі.