Суд розглядає у єдиному пакеті три скарги; всі три містять звинувачення на адресу Національного антикорупційного бюро України. Першою з них визначена скарга Георгія Логвинського, колишнього народного депутата (Народний фронт) та чоловіка судді ЄСПЛ від України Ганни Юдківської.
Глава Окружного адміністративного суду м.Києва (ОАСК) Павло Вовк подав скаргу на Україну до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Як наголошується в офіційному документі ЄСПЛ, копія якого є в розпорядженні Капіталу, справі “Павло Вовк проти України” присвоєно номер 54353/20. Заява була подана 13 січня 2021 року.
Печерський районний суд Києва 18 березня переніс на 22 квітня засідання з розгляду клопотання про арешт американця Крейга Ленга, який воював у лавах “Правого сектору”, а пізніше – у складі ЗСУ на Донбасі. До 2 квітня щодо Ленга діє запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, накладений Вінницьким міським судом.
Якщо будь-якого правника з іншої країни познайомити з українським законодавством та Конституцією, він, у переважній більшості, дійде висновку, що права громадян та їхніх захисників – захищені. Однак, лише одного разу стикнувшись з діяльністю української поліції та прокуратури, він замислиться над логічним питанням: а для кого писалось законодавство, якщо поліція живе за правилами організованого злочинного угруповання і не боїться покарання за своє свавілля?
За версією слідства, один із них вбив іншого, а тоді застрелився, але довести це версію правоохоронці не змогли.
Під головуванням заступника Генерального прокурора Максима Якубовського в Офісі Генеральної прокуратури провели нараду з керівництвом усіх обласних прокуратур. Головна тема обговорення – забезпечення належного виконання рішень ЄСПЛ, в яких Суд встановив порушення Україною статті 3 Конвенції у зв’язку з непроведенням ефективного розслідування за скаргами на катування.
Європейський суд із прав людини виніс рішення щодо низки справ проти України за часів президентства Віктора Януковича, заявивши про численні порушення прав людини і відповідальність держави за смерть щонайменше одного протестувальника. Про це повідомляє пресслужба суду.
Європейський суд з прав людини задовольнив низку позовів, які стосуються численних порушень Європейської конвенції з прав людини з боку української влади під час революційних подій на Майдані у Києві та інших регіонах України.
Європейський суд з прав людини повідомив про готовність розглянути по суті міждержавний позов “Україна проти Росії (щодо Криму)”, а також узяв до розгляду майже всі претензії України. Суд обґрунтував це рішення тим, що було отримано достатньо доказів здійснення Росією ефективного контролю над Кримом з 27 лютого 2014 року – задовго до того, як вона офіційно визнала такий факт.
Росія навряд чи змінить риторику після рішення Європейського суду з прав людини щодо справи про окупацію Криму.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) 14 січня виніс перше рішення у справі “Україна проти Росії” щодо Криму. Суд визнав скаргу України “частково прийнятною”, – повідомив заступник міністра юстиції України, уповноважений у справах ЄСПЛ Іван Ліщина.
Присуджені суми судових витрат (зокрема гонорар адвокатa) повинні були розглядатися як втручання у власність в світлі законності, інтересів суспільства та балансу між загальними інтересами та правами учасників.