23 сентябрь 2018, Воскресенье, 01:26

взятка декларация ДТП в Харькове Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: ЄСПЛ

17 сентября 2018

Генпрокурор Юрій Луценко переконує, що інгуша Тимура Тумгоєва екстрадували в Росію за запитом ФСБ законно, як того вимагала міжнародна процедура.

312 0

20 августа 2018

У ЄСПЛ виходили з того, що національний суд знав про місце перебування обвинуваченого, втім у порушення ст. 5 Конвенції ЄС від 29.05.2000 про взаємну допомогу в кримінальних справах не переслав процесуальний документ поштою. Також високі судді звернули увагу на той факт, що представник Дріді у суді дізнався про дату слухання лише за день, а його клопотання про відкладення засідання було відхилено.

90 0

14 августа 2018

Ассоциированный партнер Адвокатского объединения Barristers Эльвира Лазаренко — о специфике работы с громкими политическими делами, моветон-клиентах и зачем украинскому бизнесу обращаться в Европейский суд по правам человека в интервью Delo.ua

847 0

26 июня 2018

Уже досягнуто попередню домовленість про те, що Рада Європи, як і передбачено процедурою, звернеться з листом до Генпрокурора. І буде сформовано робочу групу за участю представників усіх правоохоронних органів. А 20 липня ми проведемо перше засідання, де предметно обговоримо пропозиції щодо такої інструкції. Переконана, що об’єднавши зусилля, ми до першого вересня зможемо затвердити остаточний варіант цього документа. І коли наша делегація візьме участь у засіданні міністрів країн Ради Європи, зможемо продемонструвати нашим партнерам, що ми налагодили роботу Держбюро розслідувань і вживаємо заходів до того, щоб у наших громадян більше не було приводів звертатися в ЄСПЛ.

843 0

1 июня 2018

Окружний адміністративний суд Києва відновив судовий розгляд адміністративного позову першого заступника Генерального прокурора України (2014  рік) Миколи Голомші щодо його незаконного звільнення з органів прокуратури через люстрацію. Про це Резонансу повідомила адвокат М. Голомші Наталія Князьська.

0

21 мая 2018

Не може не радувати, що тепер на засіданнях Громадської ради при ДБР Ігор Проценко зможе регулярно бачитись з іншим членом цієї ради – представником не менш шанованої організації «Громадський люстраційний комітет» Сергієм Івановим, а можливо, навіть, з самою Тетяною Козаченко – головою Громадської ради з питань люстрації при Мінюсті. Річ у тім, що Проценко – одна з тих жертв «люстраторів», яка звернулась до Європейського суду з прав людини, вимагаючи визнати Закон України «Про очищення влади» таким, що порушує права людини, та поновлення на прокурорській службі.

0

14 мая 2018

Використання доказів, отриманих унаслідок підбурювання з боку поліції, не можна виправдати суспільним інтересом, оскільки в такому випадку обвинувачений із самого початку може бути позбавлений права на справедливий судовий розгляд справи. Про це йдеться в декількох рішеннях Європейського суду з прав людини (по справі «Тейксейра де Кастро проти Португалії», «Худобін проти Росії» тощо).

0

23 апреля 2018

Станом на 2018 рік уряд України не має заборгованості за рішеннями Європейського суду з прав людини. Зокрема, минулорічний бюджет у розмірі 650 млн гривень, спрямований на виконання рішень ЄСПЛ, було використано неповністю. Про це заявила перший заступник Міністра юстиції України Наталія Бернацька

76 0

4 апреля 2018

Фіаніт, топаз та аметист вартістю 43 долари — це коштовності та діаманти, які начебто намагався вивезти з України Борислав Розенблат під час того, як правоохоронці зсадили його з літака до Німеччини і провели обшук в аеропорту «Київ».   Про це свідчить висновок за результатами експертизи гемологічних об’єктів, зроблений спеціалістами Державного гемологічного центру України на замовлення Національного антикорупційного бюро України

161 0

19 марта 2018

Коли національні механізми захисту прав людини не діють, у пригоді стане механізм, передбачений Правилом 39 Регламенту Європейського суду з прав людини – вказівка сторонам у справі на необхідність вжиття певних тимчасових заходів:
«Палата або, коли це доцільно, її голова може — на прохання сторони чи будь-якої іншої заінтересованої особи або з власної ініціативи — вказати сторонам, який тимчасовий захід, на її думку, слід вжити в інтересах сторін або в інтересах належного провадження у справі».

943 0

15 марта 2018

Існування двох взаємовиключних норм не тільки є нелогічним, а й незаконним, оскільки порушує визначальний правовий принцип, тому, з огляду на загальні засади кримінального процесу, у випадку вирішення питання щодо можливості оскарження повідомлення про підозру у кримінальних провадженнях, які існували на момент набрання чинності п.п.11-27, 45 пункту 7 § 1 розділу 4 Закону, слід керуватися саме ст. 5 КПК України, яка розширює права особи.

0

5 марта 2018

Наслідком винесеного мною судового рішення стало… внесення щодо мене відомостей до ЄРДР прокуратурою Харківської області за «завідомо неправосудне рішення», мене та помічника з секретарем допитували слідчі прокуратури, згодом очікую на підозру, прослуховування телефонів і інші «прєлєсті нєпослушанія». Таким чином, і мені і іншим суддям наочно показані наслідки суддівської безсторонності та неупередженості.

0