Інститут спеціального досудового розслідування і судового розгляду, або заочний розгляд – був запущений 2014 року. З нашої точнки зору, президентської команди, цей інститут фактично не працював. Це було зроблено свідомо. Для того, щоб де-юре ми говорили, що начебто можна притягнути винуватців злочинів на Майдані, де-юре можна було говорити, що є особи, які вчинили воєнні злочини на тимчасово окупованих територіях, насамперед, катування, вбивства, згвалтування. І їх начебто можна притягнути до відповідальності. Про це заявив 26 квітня голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський під час брифінгу в Офісі Генерального прокурора щодо розгляду Радою законопроєкту про заочне кримінального переслідування. Водночас він акцентував, що у судовій практиці, зазвичай, розгляд таких справ відкладається на невизначений термін у зв‘язку з неможливістю прибути на засідання самого підсудного, повідомляє Резонанс із посиланням на онлайн-трансляцію брифінгу в ОГП.
«Наживатися на пандемії – неприпустимо. Для прокуратури принциповим є докласти всіх зусиль, щоб ті, хто вчиняють такі злочини, за них відповідали. Серед викритих правопорушень і заволодіння коштами на поставці апаратів штучної вентиляції легень, і закупівля посадовцями на Закарпатті за завищеною вартістю респіраторів та захисних костюмів зі збитками на 30 млн грн, і «відкат» за поставку медичних масок для потреб армії. Суспільство очікує від нас дієвого контролю за дотриманням закону при використанні бюджетних коштів, від яких залежить здоров’я людей. І я впевнена, що співпраця в цьому питанні із профільним комітетом теж допоможе всім нам бути ефективнішими», – заявила Генеральний прокурор Ірина Венедіктова під час робочої зустрічи із представниками парламентського Комітету з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування.
До участі в ньому допускаються особи із вищою освітою не нижче ступеня магістра. Спеціальності «Право/Правознавство» та «Журналістика» будуть перевагою. Обов’язковою вимогою є вільне володіння державною мовою, вітається також знання іноземних.
Під головуванням Генерального прокурора Ірини Венедіктової відбулася зустріч із експертами щодо змін до законодавства, необхідних для завершення реформи прокуратури. Також учасники обговорили наступні практичні заходи для забезпечення проведення атестації, відновлення роботи органів прокурорського самоврядування, безперервності дисциплінарних та кваліфікаційних процедур після 1 вересня 2021 року.
Генеральний прокурор підписала повідомлення про підозру двом адвокатам, викритим напередодні при отриманні неправомірної вигоди для подальшої передачі суддям ОАСК. Вони підозрюються у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище (ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України).
Яка мета реформування прокуратури: створення незалежного та ефективного державного органу, чи легкокерованого підрозділу виконання забаганок влади?
В Україні триває активна підготовка до оголошення добору на вакантні посади прокурорів у нових окружних прокуратурах, які розпочали роботу з 15 березня.
17 березня 2021 року під головуванням Генерального прокурора Ірини Венедіктової відбулася спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів з питань додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, протидії кримінальним правопорушенням проти довкілля.
Генеральним прокурором погоджено повідомлення про нову підозру ексголові правління ПАТ КБ «Приватбанк» Олександру Дубілету, а також про підозру ексзаступнику голови правління та екскерівнику департаменту міжбанківських операцій у розтраті майна банку шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та службовому підробленні (ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України).
5 березня 2021 року Генеральний прокурор Ірина Венедіктова представила колективу Миколаївської обласної прокуратури керівника – Володимира Говоруху.
«Ми можемо здогадуватися, не називаючи прізвищ – але ми розуміємо, що це досить впливова група, для якої не дуже зручні подібні рішення Офісу генерального прокурора. Але це не означає, що ми не повинні їх приймати. Ми не повинні покривати то, що покривали в цій країні тридцять років», – зазначає народний депутат. На його думку, це великий прогрес – то, що справа зрушила з мертвої точки, і не тільки в справі «ПриватБанку»
Генеральний прокурор Ірина Венедіктова провела зустріч з неурядовими організаціями «Прокуратура і суспільство». Участь у ній взяли представники Офісу Ради Європи в Україні, Естонського центру східного партнерства та неурядових організацій, зокрема – Центру політико-правових реформ, Коаліції Реанімаційний пакет реформ, «Права людини та правосуддя» Міжнародного фонду Відродження, Експертного центру з прав людини, Української Гельсінської спілки з прав людини, Харківської правозахисної групи, Української Фундації Правової Допомоги, Подільської правової ліги, Ла Страда-Україна, Асоціації жінок-юристок «ЮрФем», Amnesty International, Центру прав людини ZMINA.