Прокурори Офісу Генерального прокурора завершили досудове розслідування та направили до суду обвинувальний акт стосовно службових осіб територіального підрозділу Держмитслужби за вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
Служба безпеки України викрила корупційний механізм користування земельними ділянками державних підприємств Міністерства юстиції. За попередніми оцінками державному бюджету завдано збитки на майже 24 млн грн.
Офісом Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього проректора Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 3 ст. 368 КК України).
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури затримано та повідомлено про підозру головному державному ревізору-інспектору Головного управління Державної податкової служби у Київській області у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури викрито та затримано головного фахівця одного із відділів ПАТ «Львівгаз» на вимаганні та отриманні 130 тис грн неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368-3 КК України).
За клопотанням Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону суд взяв під варту на два місяці 30-річного старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу одного з об’єднаних міських територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Хмельниччини, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Як альтернативу, суд визначив йому можливість внесення застави – 113,5 тис грн.
22 березня колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок у справі за обвинуваченням судді Міжгірського районного суду Закарпатської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нужна немедленная отмена кассационных фильтров, малозначных дел, письменных производств особенно в кассационной инстанции. То что хорошо за границей, в украинских реалиях, убивает правосудие и веру в справедливость.
Яким шляхом піде влада, покаже лише час. Проте, чим довшим буде зволікання у вирішенні питання, тим довше НАБУ та ДБР будуть займатися переважно імітацією діяльністю, а боротьба зі злочинністю та корупцією залишатиметься гаслом та інструментом політичної боротьби. І насамкінець, запуск процедури внесення змін до Конституції щонайменше надає владі можливість відтермінувати на невизначений час вирішення питання відсутності з січня минулого року директора ДБР та питання призначеного всупереч вимогам Конституції та внесеного до реєстру корупціонерів директора НАБУ.
За даними слідства, голова територіальної громади Київщини разом із заступником вимагали та отримали від представників місцевих комерційних структур хабар за сприяння у вирішенні питання щодо виділення земельних ділянок загальною площею 12 га та підписання договорів їх оренди під будівництво та обслуговування багатоквартирних житлових будинків. Гарантовану перемогу в аукціоні із продажу права оренди земельних ділянок та сприяння у зменшенні їх оціночної вартості у понад 10 разів оцінили в 1,4 млн гривень.
17 березня 2021 року оголошено обвинувальний вирок судді Жовтневого районного суду м. Дніпра Вадиму Галічиму.
Екссудді Дніпровського районного суду Києва Микола Чаус отримав остаточну відмову в наданні політичного притулку в Молдові. Як повідомляють молдовські ЗМІ, відповідне рішення прийняла Колегія цивільних, комерційних і адміністративних спорів Вищої судової палати Молдови. Про це пише Резонанс 15 березня. У НАБУ повідомили Радіо Свобода, що аналізують інформацію про те, що Молдова остаточно відмовила колишньому судді-втікачеві Миколі Чаусу в політичному притулку. Реакцію відомства бюро оприлюднить згодом.