7 серпня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з оперативними працівниками Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління Служби безпеки України та під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили «на гарячому» одного з суддів Господарського суду Івано-Франківської області. Особу затримано одразу після отримання 3000 євро — частини від обумовленої суми — від місцевого мешканця. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу НАБУ.
Керівник Антикорупційної прокуратури Назар Холодницький в інтерв’ю Главкому прокоментував заяви посольства США, яке після рішення КДКП у своєму Twitter написало, що антикорупційний прокурор, який потрапив у такий скандал, мав би звільнитися з власної ініціативи.
Після Революції Гідності в Україні почали створюватися нові незалежні органи, які мали б реформувати країну. Українське громадянське суспільство покладало багато сподівань на іноземців, які знають, як ефективно протидіяти корупції. Національне антикорупційне бюро України теж формувалось зусиллями іноземців – зокрема, спеціалістів з США та Грузії. З моменту створення НАБУ до початку його роботи у 2015 році минуло понад півроку. У цей час тривали численні консультації, відбори та перемовини щодо керівництва НАБУ та майбутньої роботи нового органу. Утім, схоже, офіційними переговорами процес не обмежився.
Ольга Варченко: Мені достеменно відомо, хто замовив ряд дискредитаційних статей особисто проти мене. Вже кілька тижнів триває брудна «інформаційна війна», що оплачена у т. ч. як реклама, у Facebook. Я переконана, що цей процес безпосередньо пов’язаний з конкурсним відбором на посади у ДБР та бажанням деяких політичних діячів впливати на цей правоохоронний орган. На жаль, до них не дійшло, що часи змінилися, і як би не хотілося бути ляльководом, мати свій «кишеньковий» орган правопорядку, який буде воювати з НАБУ, їм не вдасться.
Апелляционный суд Киева отменил решение Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) о закрытии дела о возможных недостоверных сведениях в декларации бывшей главы Национального банка Валерии Гонтаревой. Об этом говорится в решении суда от 24 июля
Екатерина Одарченко подчеркивает, что «думающих и действующих людей власть и олигархические группы выталкивают из сферы политики с целью обеспечить себе сохранение власти и возможности беспрепятственного удовлетворения своих интересов. Для этого власть и олигархат готовы пойти на фальсификацию выборов и использование административного ресурса. Для того же, чтобы это получилось, им нужно нейтрализовать правоохранительные и антикоррупционные органы. Вот для этого власти и нужен Сытник».
В июне этого года компания стала фигурантом уголовного производства, связанного с громким делом об отмывании средств при запуске системы е-декларирования. Средства на разработку программного обеспечения выделили иностранные организации-доноры, украинская фирма ООО «Міранда» заключила договор с эстонской компанией Apolineja OU на разработку программного обеспечения. В итоге программу написали украинские студенты, а деньги, по мнению Генпрокуратуры были украдены. В общей сложности, пишет на своей страничке в фб пресс-секретарь Генпрокуратуры Лариса Сарган,- эстонская компания получила 140 тыс долларов за работу, которую не делала. В рамках этого уголовного производства в аэропорту Днепра в ноябре 2017 года был задержан директор эстонской компании Apolineja OU Алексей Караган. Так вот когда на принадлежащих ему складах в Днепре провели обыск, то нашли неучтенных товаров на сумму 22 млн грн, которые на этих складах хранила компания ООО «Шамбала-Спорт» Таким образом, по мнению следствия, ООО «Шамбала-Спорт» уклонилась от уплаты таможенных платежей и НДС на 2 млн. 650 тыс грн. Впрочем, это обвинение на сегодня не доказано в суде.
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за фактом розголошення даних досудового розслідування, вчиненого слідчим, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 387 КК України.
Порошенко старается руками Сытника убрать Холодницкого, для того чтобы таким образом убрать дополнительный центр принятия решений правоохранительных структур для того чтобы спокойно идти на выборы, чтобы не было тех, кто мог бы отслеживать использование админресурса, поэтому все это мы должны рассматривать именно в этом контексте”, – сказал политолог Петр Олещук.
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили бывшему президенту АО “Си Трайдент” и экс-директору судоходной компании о завершении досудебного расследования по факту отчуждения по заниженным ценам морских торговых судов, принадлежавших Министерству инфраструктуры.
Национального антикоррупционного бюро Украины завершили досудебное расследование в отношении внефракционного депутата Верховной Рады Александра Онищенко, подозреваемого в организации коррупционной схемы по хищению государственных денег в рамках договоров о совместной деятельности с госкомпанией “Укргаздобыча”.
Під новостворювані антикорупційні органи було закладено міну слабкої легітимності, бо вони не передбачені Конституцією. Дубльовані функції означають провокування конфліктів. Наповнення кадровим складом, який не має досвіду у розслідуваннях, формуванні доказової бази та доведення позиції в судах, програмує нульову ефективність, яка незграбно виправдовується цькуванням суддів, не дивлячись на «суперефективну» судову реформу. Цікаво, коли Антикорупційний суд таки буде створено – який наступний орган терміново знадобиться, аби оживити мертвонароджену систему?