Оценивая отмену уголовной ответственности по ст. 366-1 УК и последствия этого шага для правоохранительной системы страны, а также в вопросах борьбы с коррупцией, правильно было бы для начала определить ее эффективность.
НАЗК зазначає: якщо рішення КСУ не буде змінено, це може призвести до скасування всіх наступних законодавчих ініціатив, покликаних відновити антикорупційну систему.
2 листопада 2020 року у Верховній Раді зареєстрували проект Закону № 4304 «Про відновлення дії окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» та Кримінального кодексу України».
За участі Президента України Володимира Зеленського відбулося термінове позачергове засідання Кабінету Міністрів, на якому ухвалено розпорядження, що дасть змогу розблокувати діяльність Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Хто додумався організувати скликання засідання РНБО у зв’язку із рішенням КСУ? Це все рівно, що скликати РНБО з приводу прийнятого, але такого що не сподобався комусь Закону, й доручення правоохоронцям розібратися із кожним депутатом, чому він голосував «за». Хтось розуміє абсурдність (навіть чисто з позицій простої людської логіки) таких дій?
Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба переконаний, що рішення будь-яких судів потрібно поважати, але й самі суди мають поважати національні інтереси України.
Рішення Конституційного суду (КСУ) про невідповідність Конституції деяких норм антикорупційного законодавства змусить правоохоронців закрити всі справи щодо недостовірного декларування майна чиновниками. Таких наразі налічується понад 100
Про безвізовий режим для України Олександр Новіков, Голова Національного агентства з запобігання корупції згадав під час прес-брифінгу 28 жовтня.
28 жовтня о шостій годині вечора, НАЗК закриває реєстр електронних декларацій на виконання рішення Конституційного суду.
3 26 по 30 жовтня суди мають розглянути щонайменше 22 справи за протоколами, складеними Національним агентством з питань запобігання корупції.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) запрошує 39 осіб для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Ігора Насалика до Національного агентства з питань запобігання корупції.