За процесуального керівництва військової прокуратури Вінницького гарнізону Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до Гайсинського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт щодо начальника зв’язку однієї з військових частин, дислокованої на Вінниччині.
Справа суддів Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) ведеться з масою процесуальних порушень через що його буде дуже важко захистити в суді. При цьому слідство висуває звинувачення, які не зможе довести.
Про це заявив колишній заступник генерального прокурора України Олексій Баганець, коментуючи останні події навколо ОАСК.
20 липня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурорів САП відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення колишнього народного депутата України та ще двох осіб – фінансового радника згаданого народного депутата та колишнього позаштатного радника Глави Адміністрації Президента України.
Чи є обґрунтованим і законним повідомлення про підозру п’ятому Президенту України та подання до суду клопотання про обрання йому запобіжного заходу? Спробую проаналізувати з правової точки зору.
Прокуратура Автономної Республіки Крим скерувала до суду обвинувальний акт щодо трьох громадян України, які обвинувачуються у вчиненні організованою злочинною групою цілого ряду злочинів пов’язаних із незаконним виготовленням, переробкою вогнепальної зброї та вибухових речовин за ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Київською місцевою прокуратурою № 7 направлено до суду обвинувальний акт щодо киянина за фактами розбещення малолітніх дівчат, вчинення щодо них сексуального насильства та поширення порнографії.
Прокурорами САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення виконувачки обов’язків начальника Головного управління Державної податкової служби однієї з областей, викритій на пропозиції та наданні 25 тис. дол. неправомірної вигоди керівнику структурного підрозділу регіональної прокуратури.
Прокуратура автономії скерувала до суду обвинувальний акт відносно колишньої судді Керчинського міського суду Автономної Республіки Крим за ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).
Київською місцевою прокуратурою № 2 затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора товариства за фактом підроблення документів, протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації, а також легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч.1 ст. 209 КК України).
За процесуального керівництва Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України закінчено досудове розслідування та направлено до суду обвинувальний акт за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, стосовно колишнього виконувача обов’язків директора ДП «Миколаївський бронетанковий завод».
До суду скеровано обвинувальний акт відносно офіцера Збройних сил України у в перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні дій, які явно виходять за межі наданих цій особі повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану (ч. 4 ст. 426-1 Кримінального кодексу України).