Полицейские задержали двух подозреваемых в покушении на депутата Киевского областного совета Вячеслава Соболева и убийстве его сына. Об этом сообщает пресс-служба<a href=”https://kyiv.npu.gov.ua/news/novini/policzejski-zatrimali-pidozryuvanix-u-vbivstvi-ditini/” data-mce-href=”https://kyiv.npu.gov.ua/news/novini/policzejski-zatrimali-pidozryuvanix-u-vbivstvi-ditini/”> Нацполиции Киева</a>.Как сообщается, сейчас с ними общаются оперативники и следователи. Проводятся неотложные следственные действия.Для розыска злоумышленников в Киеве проводили специальную полицейскую операцию.Отмечается, что все подробности задержания правоохранители сообщат позже.Напомним, в центре Киева вечером 1 декабря в результате обстрела автомобиля “Range Rover” погиб трехлетний ребенок. По данным правоохранителей, инцидент произошел на перекрестке улиц Льва Толстого и Тарасовской, нападавший произвел один выстрел.Впоследствии стало известно, что за рулем обстрелянного Range Rover находился депутат Киевоблсовета Вячеслав Соболев, член депутатской фракции “Солидарность” Киевского областного совета и член комиссии по вопросам бюджета и финансов.
Следователи теруправления Государственного бюро расследований (ГБР) сообщили о подозрении трем оперуполномоченным отдела криминальной полиции Киевского отдела полиции в городе Одессе за избиение людей.
В Винницкой области сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) передали в суд дело старшего оперуполномоченного сектора криминальной полиции Киевского отделения Винницкого отдела Главного управления Национальной полиции области, который подозревается в убийстве человека за отказ быть понятым.
Тиск на малий і середній бізнес – це велика проблема, і я не єдиний підприємець в Україні, який зіткнувся з цією бідою. Таких, як я, в нашій країні тисячі. І я хочу сподіватися, що рано чи пізно цей «бєспрєдєл» по відношенню до нас буде зупинений, як це і має бути у правовій державі.
У Києві затримали «злодія в законі» Лашу Очамчирського. Перебуваючи в Україні зловмисник, за даними, поліції, “намагався поширити свій вплив на членів злочинного середовища. У кримінальному середовищі він виконує роль «третейського судді» та підтримує дружні стосунки з кримінальними авторитетами різних країн
За інформацією внутрішньої безпеки поліції, учасники групи реалізовували свій задум кількома шляхами: вносили недостовірні відомості до Інформаційного порталу Національної поліції України про закриття адміністративних проваджень, направляли на адреси завідомо підроблені постанови суду про закриття цих проваджень, затягували строки розгляду адміністративних справ та направляли до суду по закінченню терміну. Крім того, залучені до схеми окремі співробітники поліції за грошову «винагороду» повертали водіям-правопорушникам водійські посвідчення, вилучені відповідно до рішення суду, видавали права особам, які не проходили навчання в автошколах або не склали іспити з водіння, та надавали потрібні відомості з Інформаційних порталів НПУ. Наразі задокументовано 97 фактів внесення учасниками групи недостовірних відомостей до Інформаційного порталу НПУ щодо закриття адміністративних проваджень, розпочатих за ст.130 (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) КУпАП, та 38 фактів одержання ними неправомірної вигоди за «надані послуги».
Сьогодні навіть не експерту в даному питанні цілком зрозуміло, що боротьбу зі злочинністю в сфері службової діяльності більше імітується, ніж здійснюється. Прикро, що під гаслами такої «боротьби» суспільство скоріше зомбують у своїх політичних цілях, а європейських партнерів використовують як бездонних донорів для чергових «валютних траншів», або різних видів фінансової допомоги, не забезпечуючи належного посилення діяльності відповідних правоохоронних органів. Тут треба пам’ятати, що правоохоронні органи можуть і здатні ефективно протидіяти службовим злочинам, потрібно лише перестати займатися випадковим законотворенням, що паралізує їх роботу. Навіть виявлений злочин залишається по факту безкарним.
Слідчий підрозділ, якій повинен розслідувати злочини у військах, дійсно потрібний. Ні ДБР, ні Національна поліція, які це роблять зараз, з цим об’єктивно не справляються, – заявив у коментарі експерт з військової юстиції, ветеран прокуратури України Анатолій Маркевич, передає Резонанс 6 листопада 2019 року.
Пятьом військовопосадовцям – керівнику структурного підрозділу Міністерства оборони, його двом заступникам та начальникам управління та відділу повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 426 (Бездіяльність військової влади в умовах особливого періоду) Кримінального кодексу України. Про це 5 листопада 2019 року поінформував начальник управління Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Олександр Околіт під брифінгу, передає Резонанс.
Ініціативу перехопило Міністерство оборони і, не виключається, що їм вдасться проштовхнути свій варіант, якій найбільше влаштовує саме вище військове керівництво – мати в підпорядкуванні власний правоохоронний орган з широкими можливостями. ДБР і поліція будуть тільки раді, якщо в них відвалиться це п’яте колесо – розслідування злочинів у військах. А прокуратурі поки що не до цього, вона із захопленням займається самоїдством. А ми можемо знову побачити, як важливі питання державного військового будівництва можуть вирішуватись не на державному, а на містечковому рівні. Як будується не єдина гармонійна і збалансована система органів кримінальної юстиції, а переважають відомчі інтереси, під які потім змушена пристосовуватись уся система.