По данному факту уже зарегистрировано уголовное производство по ч. 1 ст. 398 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет. Это дело имеет перспективы стать первым случаем привлечения в Украине лица к ответственности за угрозы адвокату в социальных сетях. Мой оптимизм основан на том что возможность использования полученной из сети Интернет информации, как доказательства в уголовном производстве, предусмотрена ст. 99 УПК Украины путём создания документа в котором будут зафиксированы обстоятельства, имеющие значение для уголовного производства. При этом, несмотря на отсутствие в УПК особого процессуального порядка проведения осмотра веб-страниц, анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что такой осмотр проводится следствием во время досудебного расследования и оформляется соответствующим протоколом осмотра
Артем Фруманюк – журналист-расследователь. Переселенец, хотя точнее – изгнанник из родного Донецка. Его имя (как и имена многих коллег) – в расстрельных списках российско-оккупационных войск. Большая дружная семья Фурманюков – отец – известный в Донецке журналист Сергей Фурманюк, мама, два младших брата с семьями, сам Артем с женой и дочкой, пытаются наладить новую жизнь на новом месте.
Порошенко очень удобно и комфортно общаться с Лукашенко: вышли из одной системы, одинаково мыслят царскими глобальными масштабами, и уж точно могут найти общий язык по определенным вопросам, потому как имеют много общего. Но могут ли они договориться о реальной безопасности границ Украины, тогда как бацька – личность многовекторная, и его вектор куда чаще направлен в сторону россии и у нормального человека доверия бы не вызывал? Да и Климкин, давая интервью в СМИ, достаточно красноречиво заметил, что украинцам посещать Беларусь – небезопасно, поскольку «властные структуры россии действуют на территории соседнего государства, в том числе и в сфере безопасности». Да и практика задержания украинских граждан на территории Беларуси службами фсб россии доказывает: безопасности бацька украинцам не гарантирует.
На даний момент ми працюємо над розширенням участі жінок у політичному житті України.
На жаль, жінки становлять лише 12 відсотків в парламенті та уряді України, що, безумовно, недостатньо і не відповідає професійному потенціалу українок. У зв’язку з чим, розробляються зміни до законодавства щодо запровадження гендерних квот, які вже ефективно спрацювали на виборах у місцеві органи влади. У вересні Уряд затвердив Національний план дій щодо виконання рекомендацій, викладених в заключних зауваженнях Комітету ООН з ліквідації дискримінації стосовно жінок, який визначає конкретні заходи на період до 2021 року. Триває робота над національною стратегією гендерної рівності в сфері безпеки і оборони, а також комунікаційною стратегією гендерної рівності. У Збройних Силах України понад 25 тисяч жінок проходять контрактну військову службу нарівні з чоловіками, з них 3400 – на офіцерських позиціях. Суттєво збільшилася кількість посад, на які вже дозволяється призначати військовослужбовців-жінок, забезпечено рівний доступ до військових звань. Цього року першій жінці присвоєно звання генерал-майора медичної служби.
Таємниця журналістської діяльності полягає у нерозголошенні анонімних джерел отримання інформації. Але чи завжди Європейський суд з прав людини стає на бік недоторканості гарантій професійної діяльності? Найчастіше так, проте існують винятки. Головне, що з’ясовує Суд: чи виправдовує мета засоби.
Мені особисто було дуже цікаво прочитати останні публікації на сайті Резонанс Баганця О.В. щодо результатів реформування правоохоронних органів та захисту конституційних прав громадян, де зроблено дійсно діловий та чіткий аналіз сьогоднішнього стану справ, а також розкрито окремі причини його виникнення.
Ассоциированный партнер Адвокатского объединения Barristers Эльвира Лазаренко — о специфике работы с громкими политическими делами, моветон-клиентах и зачем украинскому бизнесу обращаться в Европейский суд по правам человека в интервью Delo.ua
Независимость судебной системы полностью уничтожена. Остались еще небольшие очаги сопротивления, но они легко будут подавленны таким же противоречащим судебной реформе составом ВККСУ.
В установах виконання покарань і слідчих ізоляторах для контролю за станом і порядком несення служби нині використовується близько 570 відеореєстраторів і 5000 камер відеоспостереження. Із метою забезпечення дотримання прав людини і громадянина, реалізації законних прав та інтересів засуджених і осіб, узятих під варту, а також безпеки персоналу і громадян, які перебувають на території установ, впроваджено портативні відеореєстратори, які використовуються персоналом під час несення служби.
“Законопроект №6888” невілює статтю 129-1 Конституції України де зазначено, що Судове рішення є обов’язковим до виконання. Тобто без рішення суду легалізація подальших дій неможлива, а відтак – це правовий нігілізм щодо суду в Україні. Така практика є у сусідньої держави, яка в минулому році ухвалила так званий законопроект «Ярової», щодо слідкування за інформативними даними користувачів соцмереж. Якщо ми будемо повторювати таку ж практику, ми значно віддалимося не тільки від Європи, але й станемо предметом обговорення у всіх міжнародних інституціях щодо порушення прав людини. Будь-яка особа може стати суб’єктом кримінального провадження за наприклад використання VPN програм, щоб потрапити на сайт. В майбутньому, цей законопроект, якщо стане законом, він може бути предметом розгляду у Конституційному Суді України. Будь-який юрист зможе його оскаржити із застосуванням статті 5 Європейської Конвенції про захист прав людини.
21 червня 2018 року сталося затримання громадянина Молдови Олександра Баліки, якого ЗМІ називають помічником молдавського олігарха В’ячеслава Платона.
До портфелів порядку денного Верховної ради України включено скандальний законопроект «Про гарантії мирних зібрань», яким влада намагається врегулювати порядок організації та проведення вуличних, протестних акцій в Україні. До цього часу право громадян на походи, пікети і вуличні демонстрації здійснюється на основі прямої конституційної норми, передбаченої ст.39 Конституції України та згідно взятих зобов’язань по ратифікованій Україною Європейській конвенції з прав людини і основоположних свобод.