Президент України Володимир Зеленський своїм указом призначив Поліну Лисенко керівником Центру протидії дезінформації.
Слідчі ТУ ДБР у Мелітополі, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, затримали нині колишнього керівника відділу однієї з місцевих прокуратур Запорізької обласної прокуратури, який вимагав неправомірну вигоду в сумі 8 000 доларів США від голови сільради.
Підсумовуючи навіть вищевикладені проаналізовані статдані, необхідно констатувати, що ні в одному з названих вище, в більшості своїй, простих у розкритті і доказуванні вини злочинів немає і близько тих «успішних» результатів у боротьбі із злочинністю, про які неодноразово заявляли раніше і продовжують до сьогодні стверджувати нинішні очільники МВС і Національної поліції. На жаль, цього негативу не помічає і Генеральний прокурор. В зв’язку з цим, змушений заперечити цим як минулим, так і нинішнім піар-акціям, таким висновком: нерозкритими за минулий рік залишились, як мінімум, від 50 до 80 % різних категорій злочинів, а в результаті бездіяльності органів досудового розслідування та прокуратури заподіяна потерпілим і державі моральна та матеріальна шкода, в більшості своїй, не відшкодована, а головне, що особи, які вчинили всі ці нерозкриті кримінальні правопорушення, так і не були встановлені та не притягнуті до кримінальної відповідальності, що закономірно породжує безкарність і рецидивну злочинність, сприяє підвищенню її організованості, а також формує в суспільстві обстановку вседозволеності та безумовно – погіршення правової культури.
Прокурори Офісу Генерального прокурора завершили досудове розслідування та направили до суду обвинувальний акт стосовно службових осіб територіального підрозділу Держмитслужби за вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
Хмельницькою обласною прокуратурою спільно з іншими уповноваженими на боротьбу із корупцією органами продовжується цілеспрямована робота з виявлення корупційних правопорушень та притягнення винних до відповідальності.
25 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 4 травня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого групи – начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному Януковичу В.Ф.
Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя скерувала до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про визнання бездіяльності Міністерства освіти і науки України щодо забезпечення реалізації державної політики у сфері охорони права на освіту дітей та забезпечення діяльності закладів освіти, зокрема, одного з вищих навчальних закладів, передислокованого з тимчасово окупованої території півострова. Зазначена бездіяльність полягає у порушенні вимог чинного законодавства, яким врегульовано порядок використання земель закладів освіти та становить загрозу для охорони земель як національного багатства.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури повідомлено про підозру інспектору управління патрульної поліції за фактом перевищення влади, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 КК України).
Вишгородський районний суд Київської області задоволив позов Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії і кадастру та Головного управління Держгеокадастру в області до колишнього керівника відомства про стягнення з нього у порядку регресу понад 50 тис грн матеріальної шкоди, завданої у зв’язку із незаконним звільненням працівника.
Задокументовано, що співробітники іноземної спецслужби відпрацювали агенту завдання щодо збору актуальної інформації про ситуацію у прикордонні: стан захищеності державного кордону України; порядок його охорони; технічне оснащення, кількість задіяного особового складу Державної прикордонної служби України; характеризуючі та компрометуючі дані на прикордонників і митників тощо. З цією метою агент КДБ РБ намагався залучити до конфіденційного співробітництва військовослужбовців ДПС України з числа секретносіів.
Вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду засудженому призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.
За клопотанням Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону суд взяв під варту на два місяці 30-річного старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу одного з об’єднаних міських територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Хмельниччини, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). Як альтернативу, суд визначив йому можливість внесення застави – 113,5 тис грн.