У судовому засіданні проти апеляційних вимог та доводів захисника заперечував прокурор. Він зазначав, що у разі доведення в суді винуватості підозрюваних їм загрожує довічне позбавлення волі. Враховуючи ймовірність отримання ними найвищої міри покарання, наявність тісних зв’язків з кримінальним світом, зокрема в Російській Федерації, аби уникнути в’язниці чоловіки можуть залишити межі країни та переховуватися за кордоном. А це, на думку сторони обвинувачення, унеможливить з’ясування істинних обставин вчинення злочину та притягнення винних до покарання.
Після обговорення учасники наради надали свої пропозиції щодо шляхів вирішення піднятих проблем, на підставі яких розроблено комплекс додаткових узгоджених заходів для зміцнення законності та попередження злочинності. «Критерієм оцінки органів правопорядку є відчуття захищеності кожного мешканця нашої області від неправомірних посягань. Саме з такої позиції ми повинні працювати задля досягнення спільної мети – захисту прав громадян та інтересів держави», – підсумовуючи, наголосив Олег Синишин.
Сьогоднішній вибухово-димний тиск на Херсонську обласну прокуратуру – чергове інсценоване видовище, яке спрямоване на підрив довіри до правоохоронців, розхитування суспільної ситуації та банальна реклама “Сили, що змінює країну”…?
По мнению Виталия Сердюка, все эти и другие нарушения прав Виктора Януковича на защиту и на справедливый суд, допущенные во время рассмотрения дела о потере Крыма, – пример разрушения демократических основ украинского государства. Они ставят под сомнение уверенность в независимости и неангажированности украинской судебной системы.
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за фактом розголошення даних досудового розслідування, вчиненого слідчим, працівником оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця особа безпосередню участь в оперативно-розшуковій діяльності, досудовому розслідуванні внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 387 КК України.
Будь-який новий епізод чи нове провадження, внесені після введення в дію змін, незалежно від майбутнього їх об’єднання, виділення, тощо, має розслідуватись з урахуванням нововведень, адже в момент внесення до ЄРДР розпочинається розслідування і саме в цей момент на нього починає розповсюджуватись дія змін.
Сотрудники прокуратуры Одесской области совместно с работниками управления защиты экономики органов полиции в области разоблачили на взятке проректора одного из одесских вузов.
Втім, які претензії з приводу PR на гучних справах (у тому числі буквально на крові) ми можемо пред’являти іншим чиновникам і депутатам, якщо це улюблений хід не лише всіх попередніх влад, починаючи з радянської, а й чинного глави держави – плоть від плоті всіх них?
Під новостворювані антикорупційні органи було закладено міну слабкої легітимності, бо вони не передбачені Конституцією. Дубльовані функції означають провокування конфліктів. Наповнення кадровим складом, який не має досвіду у розслідуваннях, формуванні доказової бази та доведення позиції в судах, програмує нульову ефективність, яка незграбно виправдовується цькуванням суддів, не дивлячись на «суперефективну» судову реформу. Цікаво, коли Антикорупційний суд таки буде створено – який наступний орган терміново знадобиться, аби оживити мертвонароджену систему?
Лондон надав політичний притулок Герою України та колишньому керівнику компанії “Укрспецекспорт” Сергію Бондарчуку. Як передає Резонанс, цю інформацію у соцмережі Facebook підтвердив заступник генпрокурора Україеи Євген Єнін.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький зберіг свою посаду. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія вирішила обмежитися лише доганою.
Можна ще раз зробити невтішний висновок про наявність бажання у влади саме шляхом скасування депутатської недоторканності посилити вплив на Верховну Раду, зробити її більш «слухняною» та «зговірливою». А якби ж наш Президент був послідовний і такий «щирий» у своїх намірах і деклараціях, то тоді б одночасно із обмеженням недоторканності суддів, яких тепер не тільки можна притягувати до кримінальної відповідальності без будь-якої згоди Верховної Ради чи Вищої Ради правосуддя, а навіть і затримувати на місці вчинення злочину, та позбавленням повної недоторканності народних депутатів, проініціював би і зняття недоторканності із себе. Але, таких планів і бажань у нього немає, адже при такому об’ємі власних повноважень він матиме необмежений вплив не тільки на судову, але і на законодавчу владу (що вигідно для нього), що є неприпустимим і порушує конституційний принцип стримувань і противаг в системі розподілу державної влади.