прокурорский беспредел - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

12 февраль 2020, Среда, 23:44

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: прокурорский беспредел

7 февраля 2020

Підготовче засідання за участі прокурорів САП відбулось у Вищому антикорупційному суді у справі стосовно начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби та колишнього начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Донецької обл.

2 0

17 января 2020

Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань затримали прокурора однієї з місцевих прокуратур Харкова під час одержання ним неправомірної вигоди у сумі 3,5 тис. дол. США (ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України).

3 0

17 декабря 2019

Окружний адміністративний суд Києва завершив розгляд справи стосовно позову колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика до Генеральної прокуратури України. Про це повідомляє <a href=»http://resonance.ua/» data-mce-href=»http://resonance.ua/»>Резонанс</a> із посиланням на прес-службу ОАСК.Під час розгляду справи судом встановлено, що військового прокурора військової прокуратури сил антитерористичної операції К.Кулика було звільнено з військової служби у запас у квітні 2017 р.Чинним на момент звільнення позивача законодавством було передбачено обов’язок кадрового відділу Головної військової прокуратури ГПУ у 7-денний строк після отримання наказу про звільнення позивача підготувати та направити до відповідного військового комісаріату примірник особової справи К.Кулика Г. з метою взяття останнього на військовий облік.Водночас, таких дій вчинено не було, що свідчить про порушення ГПУ вимог закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України 26 травня 2014 р. №333, інструкції з обліку кадрів в органах прокуратури України, затвердженої наказом ГПУ від 02 лютого 2017 р. №27, та положення про головну військову прокуратуру ГПУ, затвердженого наказом ГПУ від 06 жовтня 2015 р. №249.Крім того, за наслідком розгляду справи судом було встановлено, що відповідачем при звільненні позивача не було нараховано та виплачено останньому грошового забезпечення, а саме, премії за період з 01 по 13 квітня 2017 р., одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби (з урахуванням грошової винагороди військовослужбовцям військових прокуратур за участь в АТО), компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, хоча здійснення таких виплат звільненому працівнику є законодавчо визначеним обов’язком ГПУ, який закріплений КЗпП України, законами України «Про відпустки», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою Кабінету міністрів України від 31 січня 2015 р. №24, постановою КМУ від 31 травня 2012 р. №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», положенням про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого указом президента України від 10 грудня 2008 р. №1153/2008, положенням про преміювання працівників органів прокуратури України, затвердженим наказом ГПУ від 18 червня 2015 р. №84.Зокрема, судом встановлено, що розмір одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби, який мав бути виплачений позивачу, становив 468 217  грн. А оскільки час затримки виплати ГПУ такої суми, станом на час прийняття судового рішення, складав 663 робочі дні, судом, на підставі вимог ст.. 117 КЗпП України було, в тому числі, зобов’язано відповідача виплатити Кулику К.Г. його середній заробіток за весь час затримки у розмірі 1,5 млн грн.

6 0

10 декабря 2019

Высший антикоррупционный суд Украины провел подготовительное заседание по делу так называемого «сахарного прокурора» Александра Колесника.

6 0

2 декабря 2019

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України передала так звану «справу діамантових прокурорів» до Голосіївського районного суду Києва.

23 0

28 ноября 2019

Ставлення українців до правоохоронних органів за місяць не змінилося: 70% опитаних не бачать успіхів у боротьбі з корупцією і вважають, що розслідування резонансних злочинів досі не просувається.

46 0

14 ноября 2019

Прокурор місцевої прокуратури райцентру Запорізької обл.. вимагав гроші з місцевого фермера та був затриманий Службою безпеки України. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-центр СБУ.

50 0

1 ноября 2019

Придніпровський районний суд Черкас виправдав підприємця Вадима Криворучка, якого прокуратура Черкаської обл. звинувачувала у пропонуванні прокурору Івану Луговському 5 тис дол. неправомірної вигоди за допомогу у непритягненні В.Криворучка до кримінальної відповідальності.

37 0

9 августа 2019

Оперативниками київського міського управління захисту економіки Нацполіції Україні спільно зі слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України викрито злочинну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди з підприємців столиці, організовану прокурорами київської місцевої прокуратури №2.

42 0

6 августа 2019

Виправдувальний вирок сьогодні отримала команда Barristers за обвинуваченням ч.2 ст.222 і ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК. у Святошинському суді Києва. Про це повідомив партнер АО Barristers Костянтин Глоба у блозі.

0

5 августа 2019

Окружний адміністративний суд Києва скасував наказ генерального прокурора України, на підставі якого відомство звільнило співробітника ГПУ Дмитра Суса, обвинуваченого у привласненні майна та декларуванні недостовірної інформації.

33 0

12 июня 2019

Слідчі краматорського теруправління Державного бюро розслідувань з’ясовують обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю працівника прокуратури в Маріуполі.

32 0