Співробітники Служби безпеки України спільно з детективами Національного антикорупційного бюро під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили в Івано-Франківську на хабарі суддю одного з судів області.
Ассоциированный партнер Адвокатского объединения Barristers Эльвира Лазаренко — о специфике работы с громкими политическими делами, моветон-клиентах и зачем украинскому бизнесу обращаться в Европейский суд по правам человека в интервью Delo.ua
Ярослав Берендаков, для Резонанса Три года тому назад ГАИ преобразовали в патрульную полицию. На нее возлагались большие надежды. Планировалось, что раз и навсегда былое взяточничество канет в Лету. В медийном пространстве со всех сторон звучали громкие заявления политиков о светлом будущем для новых патрульных полицейских. Спустя три года наступили суровые будни и, как в сказке про Золушку, шесть прекрасных коней снова стали мышами, а кучер – крысой. Точно так же вся коррупционная машина времен толстопузых гаишников возобновила свою работу в Одессе.
Вільних місць у перлині Азов’я вистачає… Але залізниця НЕ везе! А якщо і везе – то в таких умовах, що попри мій патріотизм – починаю думати про Туреччину…
Народний депутат України Тетяна Чорновол повідомила, що правоохоронці арештували “спонсора Гриценка – Тамразова”
Судовий процес над Надією Савченко в Україні точно не більш законний, аніж у Росії.
Прокурор Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області вимагав від батька обвинуваченої у кримінальному провадженні надати неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США за сприяння у вирішенні питання про призначення покарання не пов’язаного з реальним позбавленням волі.
Раньше я бы, наверное, разразилась гневным постом, но сейчас не буду. Я смотрю, сколько сейчас проходимцев, дилетантов и случайных людей сидят на серьезных должностях, Валендюк на их фоне красавчик.
Сьогоднішній вибухово-димний тиск на Херсонську обласну прокуратуру – чергове інсценоване видовище, яке спрямоване на підрив довіри до правоохоронців, розхитування суспільної ситуації та банальна реклама “Сили, що змінює країну”…?
Під новостворювані антикорупційні органи було закладено міну слабкої легітимності, бо вони не передбачені Конституцією. Дубльовані функції означають провокування конфліктів. Наповнення кадровим складом, який не має досвіду у розслідуваннях, формуванні доказової бази та доведення позиції в судах, програмує нульову ефективність, яка незграбно виправдовується цькуванням суддів, не дивлячись на «суперефективну» судову реформу. Цікаво, коли Антикорупційний суд таки буде створено – який наступний орган терміново знадобиться, аби оживити мертвонароджену систему?
За три останні роки завдяки роботі Служби безпеки України було засуджено майже 300 рядових співробітників і керівників правоохоронних органів за вчинення корупційних правопорушень. Про це повідомив начальник Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління СБУ Павло Демчина
Абсолютно неконституційним є й порядок призначення директора НАБУ – указом президента України за результатом розгляду кандидатур, обраних на відкритому конкурсі «громадськими активістами». Вичерпний перелік повноважень президента міститься в статті 106 Конституції України, де, звісно, не передбачено нічого подібного. А це означає, що якщо п’ять десятків народних депутатів урешті-решт звернуться до Конституційного Суду України, то процедура призначення директора НАБУ буде визнана такою, що суперечить Конституції України з наступним автоматичним звільненням Ситника з посади.