Метка: суд

27 травня 2020 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ спільно з ГУБКОЗ СБУ викрито суддю одного з районних судів міста Харкова на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.

Нещодавно набрав чинності новий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» №590-ІХ, який серед іншого вносить низку змін до Кодексу адміністративного судочинства України в частині розгляду адміністративних спорів із ФГВФО та НБУ, які важко назвати такими, що спрямовані на захист прав та інтересів осіб, що згідно Конституції України повинно бути головною метою будь-якої державницької політики.

Окружний адміністративний суд Києва повністю задовольнив позов ексзаступника Генерального прокурора Анатолія Матіоса до Міністерства оборони України та ексміністра оборони України Андрія Загороднюка про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Дисциплінарними палатами Вищої ради правосуддя у 2019 році прийнято 150 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 163 суддів.

Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області направила до суду обвинувальний акт стосовно колишнього голови однієї з районних рад області за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).

Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 25 травня 2020 року повідомили про підозру старшій інспекторці з ювенальної превенції сектору превенції одного з відділень поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУ Нацполіції в Одеській області. Правоохорониця підозрюється у невиконанні судових рішень (ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України).

Генеральна прокуратура України  ще в листопаді 2014 року зверталась до Президента України  зі своїм листом (в підготовці якого я особисто приймав участь) щодо недоцільності створення в такому вигляді НАБУ, яке буде вести досудове розслідування відносно одних і тих же високопосадовців, що і ДБР.  Навівши конкретні доводи, в т.ч. і закладені в цьому негативні наслідки від подібного дублювання функцій та можливих конфліктів між ними в зв’язку з цим, в т.ч. і в частині з’ясування спорів про підслідність. Але тодішній Президент і більшість законодавців, які знаходились під тиском США і Європи, не бажали звертати увагу на джерела і причини існування корупції у вищих ешелонах органів державної влади і місцевого самоврядування нашої держави, прикриваючись помилковою ідеєю посилення боротьби із цим ганебним явищем, шляхом накопичення кількості антикорупційних органів.

Всі ми знаємо біблійний вислів про те, що молоде вино не вливають у старі міхи. Але Порошенко пішов ще далі. Він плеснув у старі міхи навіть не вино, а «Боржомі» і чекав, що воно перетвориться на шляхетний виноградний напій. Але дива не сталося.

Протягом двох минулих тижнів на теренах України зафіксовано 39 фактів скоєння правопорушень відносно співробітників поліції при виконанні ними службових обов’язків. Серед них: 9 – опір, 28 – погрози та нанесення тілесних ушкоджень, 2 – посягання на життя правоохоронця. Про це пише Резонанс 27 травня із посиланням на Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

В Україні багато хто нарікає на корумпованість та заангажованість судової гілки влади. Але у медалі завжди є дві сторони. І друга – це тиск на суддів з боку політиків та прокурорських працівників.

Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, спільно з прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора, завершили досудове розслідування відносно двох колишніх суддів Соснівського районного суду міста Черкаси, які нині є діючими адвокатами.

Вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 26 травня 2020 року засуджено громадянина Ч. до трьох років позбавлення волі за спричинення заступнику Полтавського міського голови тілесних ушкоджень через незадоволення його службовою діяльністю (правопорушення, передбачений частиною другою статті 350 Кримінального кодексу України).