20 сентябрь 2019, Пятница, 06:10

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: судоустрій

22 июля 2019

Якщо суд перебуває в нарадчій кімнаті для ухвалення судового рішення у відповідному кримінальному провадженні, розгляд ним інших судових справ у цей період, проведення судових засідань з ухваленням як судових рішень по суті вимог, так і рішень з процесуальних питань, в тому числі щодо повернення матеріалів провадження, свідчить про порушення таємниці наради суддів, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

16 0

25 апреля 2018

Керуючись Законами України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» та «Про судоустрій і статус суддів», Людмила Денісова звернулася до Голови Верховного Суду з проханням розглянути можливість узагальнити судову практику  з питань застосування законодавства при вирішенні судових справ, що стосуються визначення місця проживання дитини у контексті  рівності прав  батьків.

157 0

23 апреля 2018

Вбачається, що ВККС не має повноважень стосовно контролю та перевірки декларацій суддів. Зокрема, щодо достовірності й повноти зазначених у них відомостей, оскільки це питання належить до виключної компетенції НАЗК. Більше того, ВККС вочевидь має враховувати висновок ВС щодо застосування п.8 ч.1 ст.11 та ст.50 закону №1700-VII, викладеного у справі №814/886/17. Дана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 11.04.2018, є остаточною й не оскаржується.

353 0

14 декабря 2017

Кабінет Міністрів пропонує Верховній Раді заборонити притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за неподання електронних декларацій або декларування недостовірних відомостей. Про це йдеться в законопроекті №7388, зареєстрованому в Раді 12 грудня.

922 0

7 декабря 2017

Бориса Івановича Гулька обрано Головою Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду строком на чотири роки. Відповідне рішення прийнято одноголосно 7 грудня 2017 року, — повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу Ради суддів України.

0

1 декабря 2017

Оксана Савченко, для Резонансу  30 листопада відбувся очікуваний Пленум Верховного Суду. Головою ВС  67-ми голосами «за» було обрано Валентину Данішевську. Думки юридичної спільноти з приводу цього кадрового призначення розділилися.  Хтось сприйняв це рішення Пленуму як однозначну «перемогу», а хтось поставився до нього зі скепсисом.

0

25 ноября 2017

30 листопада відбудеться перший Пленум новоствореного Верховного Суду. Як відомо його організацією опікується т.в.о. Голови ВС Луспеник Д.Д. (опустимо тут деталі його призначення чи самопризначення). А т.в.о керівника апарату ВС нещодавно призначено пана Капустинського В.А., який зараз очолює апарат згаданого ВССУ. Тобто це шановані особи, один з який, підписав узагальнення, які не розглядалися на Пленумі ВССУ, в порушення закону, при цьому зазначивши свій статус як Секретаря Пленуму ВССУ, а інший – керівник апарату, підлеглі якого допускають такі ляпсуси. Після всього вищевикладеного постає питання, чи зможуть вказані особи належним чином, у чіткій відповідності до закону підготувати Пленум та бездоганно закласти фундамент нового Верховного Суду?

0

25 сентября 2017

Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета Высший совет правосудия завершает рассмотрение рекомендаций Высшей квалификационной комиссии судей относительно кандидатов в новый Верховный Суд. Пока члены Совета будут думать, кто из претендентов достоин мантии судьи ВС, вокруг этапа рассмотрения рекомендаций разворачиваются нешуточные споры.

990 0

8 сентября 2017

Оксана Савченко, для Резонансу Вчора у своєму щорічному посланні з трибуни Верховної Ради Президент України зазначав про кадровий дефіцит в судах як загрозу доступу людей до правосуддя. Лунали фрази про те, що «в боротьбі за очищення суддівських рядів виник серйозний побічний ефект», а «навантаження на діючих суддів надмірне».

0

11 августа 2017

Олександра Примаченко, Ракурс Поза всяким сумнівом, новий Верховний суд поповниться тими, хто «складав присягу» в Адміністрації президента

0

9 марта 2017

Не дивлячись на те, що саме застосування так званого «Закону Савченко» не було причиною зростання в Україні відсотка злочинності в декілька разів, як про це констатує цей суддя в своєму рішенні, я теж повністю погоджуюсь із його висновком про невдале, а може і навіть шкідливе реформування тієї ж Нацполіції. Ці проблеми, в дійсності, залишаються не поміченими, не обговореними та до цих пір не усуненими.

341 0

13 февраля 2017

У першій частині про Леоніда Ємця, ми вже писали про його друзів, про дивні речі в його біографії щодо наукового стажу та дисертації. У другій частині ми зупинились на аналізі його декларацій і виявили безліч білих плям, які мають обов’язково привернути увагу не лише журналістів, але й Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), Національне агентство запобігання корупції (НАЗК), Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), Вищу раду правосуддя (ВРП) та Громадську раду доброчесності (ГРД). Однак відповідно органи досі мовчать.

0