Про те, що закон 193-IX (законопроект 1008) недосконалий, що його буде важко, а то й неможливо виконати, національні і міжнародні експерти заявляли ще до того, як закон було прийнято. Чому? Наведу декілька цитат, щоб спростувати маніпулятивні заяви, які лунають в останні дні, щодо нібито блокування ВРП судової реформи.
Совсем скоро судебная система может остаться без «винтиков» и «гаечек» — без людей, которые обеспечивают ее работу.
Конституционный суд 18 февраля принял решение в деле о ликвидации Верховного суда Украины как части судебной реформы 2016 г. президента Петра Порошенко. Об этом сообщила Судебно-юридическая газета со ссылкой на собственные источники, передает Резонанс.
Вища рада правосуддя надіслала запрошення 12 міжнародним організаціям, які офіційно співпрацюють з Україною у сфері запобігання корупції, стосовно надання кандидатур для призначення членами конкурсної комісії для формування Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На сьогодні в Окружному адміністративному суді міста Києва здійснюють правосуддя 39 суддів, що становить 2/3 від штатної чисельності суддів, водночас, у “режимі очікування” перебувають ще 10 суддів ОАСК.
Через нечітке врегулювання процедур, визначених Законом № 193-IX, міжнародні експерти утрималися від номінування своїх представників до складу Конкурсної комісії з формування ВККСУ. Про це йшлося під час чергового засідання Міжнародної консультативної ради, що відбулося 5 лютого 2020 року у Вищій раді правосуддя.
Вища рада правосуддя запросила міжнародні організації до конструктивного діалогу щодо номінування міжнародних експертів до складу комісії для проведення конкурсу на посади членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Питання переатестації для Смоковича є вкрай хворобливим, оскільки нинішню свою посаду він посів з чималим скандалом. Як пам’ятає прогресивна громадськість, у перший половині 2017 року була проведена «судова реформа» ім. Порошенка разом з конкурсом на заняття посад суддів у новоствореному Верховному Суді (без слова «Україна»). Під час проведення одного з етапів конкурсу Смокович набрав 54,5 бали при мінімально необхідних 67 для проходження до наступного етапу конкурсу. І тут трапилось чудо: ВККСУ, щоби не втратити для українського правосуддя такого цінного фахівця, негайно внесла зміни в Положення про проведення конкурсу й знизила планку до рівня, необхідного Михайлу Івановичу.
У Вищій раді правосуддя заявляють, що лобістські громадські організації поширюють недостовірну інформацію про зрив ВРП судової реформи.
20 грудня Робоча група з питань розвитку законодавства про організацію судової влади та здійснення правосуддя Комісії з питань правової реформи при Президенті обговорила фінальну версію Концепції удосконалення законодавства про судоустрій, статус суддів, судочинство та суміжні правові інститути
Вища рада правосуддя вважає неприпустимими політичні коментарі Генерального прокурора щодо темпів впровадження судової реформи, які прозвучали в інтерв’ю «Радіо Свобода» від 15 листопада 2019 року. Про це йдеться в публічном зверенні ВРП.
Не так давно в Україні з’явився інститут конституційної скарги і так сталося, що громадяни активно почали користуватися цією опцією, але очевидно не усім це до вподоби. Найбільш неочікуваним каменем спотикання в ефективній реалізації прав за конституційної скаргою став Верховний Суд, зокрема його Велика Палата, яка фактично прийшла до висновку, що провадження у справі не може бути зупинено з підстав розгляду конституційного провадження, хоч це й прямо передбачено процесуальним законом, в даному випадку мова йтиме про адміністративне судочинство.