Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід експершому заступнику голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» Володимиру Яценку.
Офіс генерального прокурора передав до Національного антикорупційного бюро кримінальне провадження за підозрою колишнього голови правління Укрексімбанку Олександра Гриценка у легалізації та розтраті коштів у справі медіа-холдингу UMH, який належав олігарху Сергію Курченку.
За клопотанням прокурора САП у кримінальному провадженні, розслідування в якому здійснюють детективи НАБУ, Вищий антикорупційний суд наклав арешт на 674 млн гривень на рахунку Держказначейства, призначені для відшкодування ПДВ компаніям, імовірно причетним до незаконного відшкодування ПДВ.
Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк повідомив Вищу раду правосуддя про неможливість взяти участь у засіданні Дисциплінарної палати ВРП 24 лютого 2021 року у зв’язку із запланованим на цей час проходженням щорічного підвищення кваліфікації в Національній школі суддів України.
Вищий антикорупційний суд за клопотанням детективів НАБУ та прокурорів САП наклав арешт на майно технологічного комплексу розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок». Ухвалою слідчого судді ВАКС від 23 лютого 2021 року заборонено розпорядження, відчуження та користування об’єктами та лінійними ділянками, які безпосередньо задіяні у забезпеченні виробничої діяльності згаданого комплексу.
За матеріалами СБУ Вищий антикорупційний суд України визнав винним у скоєнні корупційного правопорушення суддю Апеляційного суду Черкаської області. Його засуджено до двох років позбавлення волі.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на вирок ВАКС, яким суддю Господарського суду Одещини Павла Меденцева визнано винуватим у вимаганні та одержанні 570 тис. грн. хабара, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.
19 лютого Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкаської області, викритому детективами НАБУ влітку 2018 року на одержанні неправомірної вигоди.
Вищий антикорупційний суд повідомляє, що задовольнив клопотання захисника і скасував постанову детектива Національного антикорупційного бюро про зупинення досудового розслідування щодо колишнього прем’єр-міністра України. Імені експрем’єра в повідомленні суду не вказано, але з нього випливає, що йдеться про Миколу Азарова.
16 лютого 2021 року вироком Вищого антикорупційного суду визнано винуватим та засуджено до 6 років позбавлення волі суддю Рахівського районного суду Закарпатської області, викритого у березні 2019 року на корупційному злочині.
Если отбросить высокий слог и упростить изложение, мотив суда заключается в следующем: если прокурор и обвиняемый договорились, так тому и быть. А то, что заключенная сделка противоречит по своей сути требованию закона, запрещающего освобождать от отбывания наказания коррупционеров, не так важно. Самое грустное, что свою позицию суд обосновал со ссылкой на решения вышестоящих инстанций, изложенных в постановлениях ВС от 07.02.2018 в деле №203/378/17 и от 29.11.2018 по делу №761/6774/16-к., а значит такая практика будет развиваться и дальше. Зачем морочить голову и изменять уголовный закон, утяжеляя наказание, если действующая система наказаний все равно не работает.
1 лютого Національне антикорупційне бюро заявило, що Печерський райсуд міста Києва втрутився в розслідування НАБУ та САП щодо розкрадання 1,2 млрд грн кредиту Національного банку України, наданого «ВіЕйБі Банку»