Нагадаємо, що екс-військовослужбовець військової служби за контрактом, 10.02.2018 року о 12.30, знаходячись на зупинці громадського транспорту у м. Києві, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків наніс ножем удар в область серця цивільному громадянину. Від отриманих тілесних ушкоджень постраждалий помер за кілька хвилин на місці події. Вбивця намагався втекти з місця події, але був затриманий працівниками поліції.
Конституционный суд 18 февраля принял решение в деле о ликвидации Верховного суда Украины как части судебной реформы 2016 г. президента Петра Порошенко. Об этом сообщила Судебно-юридическая газета со ссылкой на собственные источники, передает Резонанс.
Верховний суд у складі колегії касаційного адміністративного суду під час розгляду адміністративної справи №9901/480/19 за позовом Віктора Татькова до Вищої ради правосуддя зупинив провадження до вирішення ВП ВС іншого спору з тими ж учасниками справи.
Питання переатестації для Смоковича є вкрай хворобливим, оскільки нинішню свою посаду він посів з чималим скандалом. Як пам’ятає прогресивна громадськість, у перший половині 2017 року була проведена «судова реформа» ім. Порошенка разом з конкурсом на заняття посад суддів у новоствореному Верховному Суді (без слова «Україна»). Під час проведення одного з етапів конкурсу Смокович набрав 54,5 бали при мінімально необхідних 67 для проходження до наступного етапу конкурсу. І тут трапилось чудо: ВККСУ, щоби не втратити для українського правосуддя такого цінного фахівця, негайно внесла зміни в Положення про проведення конкурсу й знизила планку до рівня, необхідного Михайлу Івановичу.
Пропонована редакція змін про незаконне збагачення + роз’яснення в примітках значно краще попереднього стану. Багато людей були б щасливі, якби наприклад до ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) були примітки про те, що таке “вогнепальна зброя”, що таке “дозвіл на зброю” та зрештою що таке “закон” (так, з цим теж є серйозні проблеми навіть на рівні Верховного Суду).
Ірина Венедіктова, Микола Стефанчук, Данило Гетманцев та Олександр Мережко, які є народними депутатами від фракції «Слуга народу» брали участь у конкурсі на посаду суддів Верховного Суду, проте не отримали бажаної посади.
Старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. Корецького НАНУ Микола Сірий
про реформування судової системи і зміни суддів у Верховному суді України – у програмі “Політклуб” із Віталієм Портніковим в етері Espreso.TV.
Представництво Європейського Союзу і посол Канади звернулися до голови Верховної Ради у зв’язку з розглядом законопроекту №1008, який передбачає скорочення чисельності суддів Верховного суду України зі 192 до 100.
Верховний суд звернувся до Президента і Верховної Ради з пропозицією отримати висновок Венеціанської комісії щодо законопроєкту № 1008 та провести консультації із судовою гілкою влади. Про це 30 вересня 2019 року повідомляє Резонанс із посиланням на інформацію ВС у соцмережі.
Вже більше чотирьох років поспіль наші публікації, присвячені саме тематиці судоустрою та статусу суддів, а також судовій реформі. Досить часто в коментарях роблять зауваження щодо відсутності пропозицій для вирішення проблем чи вдосконалення. Мабуть, так історично склалося, що саме зараз є можливість бути почутими, тому дана стаття буде присвячена саме висвітленню особистих поглядів, сформованих на підставі власного досвіду.
У жодній країні іноземці не мають повного доступу до суддівських досьє та психологічних тестів суддів, жодна країна ніколи собі не дозволяла відбирати своїх суддів особам, що не знають її мови та законодавства, які б ці особи не були титуловані. В жодній країні інститути громадянського суспільства, які отримують фінансування від іноземних урядів не мають вирішального слова та не можуть втручатись у відбір суддів.
Верховный суд Украины возобновил арест всего движимого и недвижимого имущества объединения “РовноАзот”, которое входит в холдинг Ostchem олигарха Дмитрия Фирташа.