Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник зізнався, що орган і справді не реєструє усі заяви, які до нього надходять.
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення про втручання в діяльність судді Миколаївського райсуду Львівської області Ігоря Карбовніка з боку Постійного представника Верховної Ради у Конституційному Суді Анатолія Селіванова.
Тиждень тому Президент України своїм Указом перевів до Солом’янського районного суду міста Києва суддю Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Ганну Сергієнко.
Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Генеральному прокурору України про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Гребенюка Вячеслава Валерійовича дії або допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів; звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні № 42018220000000114 від 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 375 Кримінального кодексу України, за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення слідчим суддею Червонозаводського районного суду міста Харкова Гребенюком Вячеславом Валерійовичем.
Народний депутат України Тетяна Чорновол повідомила, що правоохоронці арештували “спонсора Гриценка – Тамразова”
24 квітня 2018 року судді Голосіївського районного суду м. Києва, викритого напередодні детективами НАБУ, оперативниками СБУ та прокурорами САП «на гарячому», повідомлено про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України («Отримання неправомірної вигоди»). Повідомлення про підозру підписав керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький. Також про підозру повідомлено і його спільнику, яким виявився колишній суддя цього ж суду.
Голова Вищої ради правосуддя (ВРП) Ігор Бенедисюк відзначає тенденцію до збільшення кількості кримінальних проваджень за ст. 375 Кримінального кодексу України (ухвалення завідомо неправосудного рішення).
Як зазначено у вироку, суд присяжних дійшов до висновку, що в даному кримінальному провадженні по відношенню до обвинуваченого з боку працівників СБУ мало місце провокація злочинів, передбачених ч.3 ст.15, п.п.3,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, докази зібрані в такий спосіб є недопустимими доказами, а тому останнього слід виправдати за вищезазначеними злочинами.
Іван Правдін, ІА Зрада Після такого ультиматуму з боку активістів серед суддів почалося жваве обговорення, а як саме відреагують у ВККС, адже й графік переробити фактично немає можливості, й нові повноваження ніяк не зробити без законодачих змін, та й скасовувати власне Положення члени ВККС вочевидь не збирались. Тим не менш, й Сергій Козьяков, й Станіслав Щотка своїми відповідями здивували як членів ГРД, так й самих суддів.
Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення стосовно судді Сулімовської М.Б. кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 КК України
Правила поховання в Україні не змінились, змінився тільки суб’єкт, який призначає експертизу: не слідчий, а слідчий суддя. Тож, інформація, яку останнім часом активно поширюють ЗМІ про те, що дозвіл на похорон з 15 березня 2018 року надаватимуть тільки після рішення суду, не відповідає дійсності. Про це написала у соцмережі Facebook речниця Вищої ради правосуддя Оксана Лисенко.