“Людей, які здатні сказати “ні” найближчим родичам оточення президента – на жаль, не так багато. Я пам‘ятаю свою практику роботи, коли я мав неприємні розмови з тим же паном Порошенком, який на той час був секретарем РНБОУ. У мене вистачало сил сказати “ні”. Мабуть, через ці моменти я зараз вимушений жити поза межами України”, – заявив Бондарчук журналістам.
Державне бюро розслідувань розпочало роботу 2 місяці тому. З 27 листопада минулого року 285 слідчих ДБР проводять досудове розслідування в 3417 кримінальних провадженнях. З них 743 розслідування розпочато слідчими ДБР, а 2 674 — надійшли від інших органів досудового розслідування. У 150 досудових розслідуваннях відповідні обвинувальні акти вже передані судам. Втім, наразі відкритим залишається питання щодо реалізації механізму притягнення працівників ДБР до дисциплінарної відповідальності. Адже досі не створено Дисциплінарної комісії, трьох членів якої Рада громадського контролю при ДБР обрала ще у травні 2018 року. З чим пов’язана ця затримка, як відбувається реалізація повноважень ДБР в умовах відсутності власних оперативних підрозділів та чи вправі керівник нового правоохоронного органу приймати одноосібні рішення, «Судово-юридична газета» запитала у директора ДБР Романа Труби.
Генеральна прокуратура України вже декілька неділь не погоджує НП України складання такого ж протоколу щодо судді нового Верховного Суду, який приймав рішення, будучи суддею Верховного Суду України, і вчиняв дії у справі, в якій оскаржувалась його перемога у конкурсі до Верховного Суду. НП України бачить реальний конфлікт інтресів, а ГПУ – ні.
Не зайвим є нагадати нашим керівникам правоохоронних органів і про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 387 КК України, за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування, вчинене працівниками оперативно-розшукового органу, що теж проглядається в діях керівництва НАБУ по допущенню працівників ФБР до проведення оперативно-розшукових заходів чи негласних слідчих (розшукових) дій, а тим більше – і слідчих дій по названих двох резонансних кримінальних провадженнях.
Відповідаючи на запитання про зміну закону для призначення генпрокурора, Луценко зауважив, що попередні генпрокурори також призначалися під зміну закону, оскільки раніше не можна було стати головним прокурором, якщо ти не пропрацював 8 років у Генпрокуратурі.
«Екстрадували!», «Ні, сам прилетів», «Панама видала!», «Ні, сам попросився», «Етапували співробітники СБУ!», «Ні, сам купив квиток, вільно гуляв аеропортом Амстердама, сам з’явився до суду». Два колишніх «польових командири Майдану» Юрій Луценко (нині генпрокурор) і Владислав Каськів (нині підозрюваний у справі про розкрадання держкоштів) змагаються в PR на публіку, кажучи про одне й те ж саме, але розставляючи акценти вигідно для себе. Тобто прибріхують.
Ольга Бесперстова, ФАКТЫ Заслуженный юрист Украины, действительный член Всемирной ассоциации юристов, вице-президент Международного фонда юристов Украины, генерал-лейтенант налоговой милиции, генеральный прокурор Украины (в 2002—2003, 2004—2005, 2007 годах), чьи отставки и восстановления в должности всегда сопровождались скандалами и комментарием «политический заказ», Святослав Пискун конфликтовал со всеми: с Ющенко, Януковичем, Тимошенко (несколько раз требовал от Верховной Рады дать согласие на привлечение ее к уголовной ответственности; однако в марте 2010 года оказался единственным членом фракции Партии регионов, не голосовавшим за отставку Кабмина Тимошенко), с предшественниками и теми, кто его сменял.
За клопотанням військової прокуратури Південного регіону України Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою інспектору дозвільної системи одного з відділень Криворізького відділу поліції ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області з можливістю внесення застави в розмірі 664 тис грн.