13 декабрь 2017, Среда, 10:56

взятка декларация ДТП в Харькове НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: юрист

29 ноября 2017

Виникає сумнів в тому, чи готова прокуратура до того, щоб лише КДКП, тобто, самі прокурори, які складають більшість у комісії, вирішувала питання дисциплінарної відповідальності. На це накладається ще й те, що КДКП має ще багато інших, не менш важливих функцій, крім розгляду дисциплінарних проваджень. Та й перебування КДКП в Києві, на досить великому віддаленні від більшості прокуратур України, дуже ускладнює процедуру. Чи не є попередні результати роботи КДКП свідченням того, що прокурори в ще більшій ступені залишаються поза відповідальністю. Ну точно – вище підозр, як дружина Цезаря. Безумовно позитивним є те, що КДКП взялася за розгляд питань дисциплінарної відповідальності керівників генпрокуратури. Але тут ще більше проглядається ставлення до своїх колег, точніше, керівників, як до дружини Цезаря – вони вище підозр. Цікавим прикладом є розгляд питань про дисциплінарну відповідальність заступників генерального прокурора Ю. Столярчука, А. Матіоса та самого генерального прокурора Ю. Луценка.

0

21 ноября 2017

Події навколо судового процесу щодо оскарження перемоги у конкурсі до Верховного Суду 69 переможців змушують мене, як громадянина держави, оголосити флеш-моб з метою звернути увагу суспільства на це «дійство» та отримати підтримку в намаганні встановити правду.

974 0

14 ноября 2017

Колишній власник Приватбанку і британський підданий Геннадій Боголюбов вимагає заплатити йому за «незаконну експропріацію» банку. Зокрема, вимагатиме це Боголюбов і в міжнародних судах, де його інтереси представлятимуть юристи ЮФ «Василь Кісіль і партнери».

479 0

7 ноября 2017

Як можна визначити, що людина дає неправдиві показання? За сукупністю інших доказів у справі. Наприклад, зіставити сумнівні показання особи з показаннями інших учасників провадження. Хоча я зазвичай говорю: якщо дві особи розповідають прямо протилежні речі про одну й ту ж подію, то це ще не означає, що хтось з них бреше, просто, можливо, кожен з них сприймав подію під різним кутом. Крім того, можна виявити неправдивість показань шляхом аналізу показань однієї й тієї ж особи, які надані в різний період часу та мають суттєві розбіжності між собою. Ще одним із способів виявлення є аналіз показань особи та інших доказів по справі. Дуже рідко, але все ж трапляються ситуації, коли брехня виявляється під час розслідування іншого кримінального провадження.

374 0

7 ноября 2017

Ирина Гостра, для Резонансу Наворовать денег, получить приговор суда, воспользоваться отсрочкой исполнения наказания для бегства из страны, а потом объявить себя оппозиционной журналисткой ради того, чтобы не нести наказание. Это всё об арестованной недавно в Киеве гражданке Казахстана Жанаре Ахметовой. По ней есть «красная карточка» Интерпола – то есть объявлен международный розыск по запросу властей Казахстана, в котором дотошные эксперты Интерпола не усмотрели ни тени политики. Для сравнения: экс-президентов Януковича и Саакашвили Интерпол объявлять в розыск отказался.

0

27 октября 2017

Оксана Руденко, для Резонансу За заявою про жорстоке поводження з тваринам, яку подала зоозахистниця Євгенія Прокопенко проти рівнянина В’ячеслава Ярмолюка, після перенаправлення з прокуратури до відділення поліції міста Рівного, кримінальне провадження відкрито так і не було. Замість цього заява Євгенії поповнила матеріали кримінальної «справи» проти неї самої , яку пан Ярмолюк, «дбайливий» господар, звинувачує у … крадіжці його собаки.

0

23 октября 2017

Рада адвокатів Київської області звернулася до керівника ГО «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна з офіційним листом, у якому висловила обурення заявами активіста щодо відомого адвоката Олексія Шевчука під час ток-шоу «Народ проти». Звинувачення адвоката у відсутності гідності та ототожнення захисника із підзахисним «є неприйнятними, оскільки вагомим аргументом захисту прав і свобод людини в Україні є адвокатура, яка виступає гарантом цих прав і свобод», — йдеться у заяві адвокатів Київщини.

774 0

16 октября 2017

Олексій Шевчук: Я неодноразово піднімав питання законодавчої неврегульованості інституту громадського контролю. І як це не дивно, але як представник адвокатури, я все ще вірю, що антикорупційна реформа на сьогоднішній день не буде провалена і депутати приймуть закони, які дозволять долучати до діяльності Громадських Рад справжніх патріотів, а не нечистоплотних людей. А поки ми шукаємо професіоналів там, де немає ніяких професіоналів

0

12 октября 2017

Венеційська комісія підтримує ідею створення Антикорупційного суду в Україні. Але, прочитавши сам висновок, як людина, яка понад чотири роки пропрацювала у ВК, розумію, що Комісія даючи юридичну оцінку була зв’язана і поточною політичною ситуацією. Адже в тексті документу чітко прописано, що створення Антикорупційного суду зумовлено перш за все рекомендаціями міжнародних донорів та МВФ. Звідси і рекомендації, хоча і дуже обережні, щоб фактичну участь в утворенні такого суду брали міжнародні донори. Через процедуру обрання суддів.

0

12 октября 2017

Президент Порошенко нагородив орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня колишнього суддю Григорія Зубця, який засудив легендарного українського дисидента та правозахисника Валерія Марченка в березні 1984 року до 10 років таборів особливого режиму й 5 років заслання.

490 0

27 сентября 2017

Міністру юстиції начхати, що його наказ суперечить Закону України. І державну реєстрацію, яка полягає в контролі, чи відповідає нормативний акт Конституції і Законам України, цей наказ пройшов без жодної проблеми. По-іншому і не могло бути, адже державна реєстрація відбувається самим Міністерством юстиції. Хіба хтось з підлеглих скаже, що Самий Головний Юрист України П. Петренко, який підписав цей явно незаконний наказ, може помилитись!

0

20 августа 2017

Про зарплату можна написати багато. За Законом судді мали би отримувати оклад 32 000 грн. Але нам розраховують оклад 16 000 грн., виходячи з розміру прожиткового мінімуму — 1600 грн. Мотивація наступна, що змінилась розрахункова величина: вже не 10 мінімальних зарплат, а 10 прожиткових мінімумів. Все звучить логічно, але суддівську винагороду можна регулювати лише шляхом внесення змін у наш профільний Закон, чого зроблено не було. А це ж гарантія незалежності, порушена, до речі.

0