Кабінет Міністрів України схвалив постанову Мін’юсту про внесення змін до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби.
Малюська сказав: “Звісно, чекати – найбільш зручна позиція, але у нас є рішення ЄСПЛ і рішення судів про стягнення мільйонних сум чи не щомісяця. Завдавати збитків державі й чекати, тому що краще дочекатися Конституційного Суду, це не опція для нас. Безумовно, нам цікава позиція Конституційного Суду. Але наскільки у мене склалося враження, їм також цікава наша думка, і вони чекають, що ми приберемо левову частку проблем своїм законопроектом”.
Суд пришел к выводу, что вмешательство в семейную жизнь заявителя в результате абсолютного запрета на длительные семейные свидания для пожизненных заключенных исключительно из-за тяжести приговора заключенному без какой-либо индивидуальной оценки риска было несоразмерным целям на которые ссылается на правительство.
Зараз уже всім думаючим людям зрозуміло, що люстрація та подальші конкурси за участі «активістів» від «громадянського суспільства» були звичайною маніпулятивною схемою, направленою на утримання влади.-Не потрібно дивуватися, чому на посади призначаються люди абсолютно далекі від правоохоронної діяльності та державного управління, що не мають ніяких досягнень у будь-яких сферах. Оте класичне: будки собачої не збудували.
Невідомі, які зламали кабінет заступниці міністра юстиції, увійшли через балконні двері, піднявшись пожежною драбиною. На поверх їх пустила людина, яка мала туди доступ. З огляду на те, що там встановлено електронні замки, за попередньою версією, такий доступ міг мати хтось зі співробітників міністерства.
У Міністерстві юстиції України прокоментували заяву заступника керівника Офісу Президента України Андрія Смирнова щодо COVID-19 та ситуації у СІЗО.
Хочу звернутися до терміну «узурпація влади», оскільки це наріжний камінь Закону України «Про очищення влади» та завивань поборників збереження політичного апартеїду. Насамперед, слід сказати, що визначення поняття «узурпація влади» відсутнє не лише у Конституції та законах України, а й у будь-якому нормативно-правовому акті нашої держави.
Прокурором САП за дорученням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького повідомлено про підозру керівнику Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, якого викрито на одержанні неправомірної вигоди. Очільнику міжрегіонального управління повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 КК України.
У середовищі, близькому до МВС, циркулює пояснення – мовляв, ця нова редакція статті 325 КК України покликана надати можливість саджати на домашній арешт особливо буйних громадян, що ладні порушувати правила «карантину». Тим не менш, побіжний аналіз понаголосованого Верховною Радою показує, що ніякої відповідальності порушникам не світить.
Перехід на електронну форму КП дозволить мінімізувати корупційні ризики (зокрема, в частині розголошення відомостей досудового розслідування, втрати документів), а також підвищити ефективність нагляду та процесуального керівництва, зменшити витрати державного бюджету.
Надання безоплатної правової допомоги – дуже популярна послуга в Україні, адже до юристів вже звернулося кілька мільйонів громадян. Але Міністерство юстиції занепокоєно низькими заробітними платами спеціалістів, які допомагають населенню у вирішенні їхніх проблем. Про те, скільки мають отримувати юристи системи правової допомоги, як краще визначати якість їхньої роботи, та як в цілому можна посилити роботу всієї структури, розповіла UA-Times заступник міністра юстиції Валерія Коломієць у другій частині інтерв’ю.
Слідством встановлено, що керівництво виправної колонії запровадило схему вимагання грошей від підлеглих працівників за нестворення штучних перешкод у проходженні служби. Зокрема, головний бухгалтер установи, діючи у змові з іншими посадовцями, протягом тривалого часу нараховувала працівникам премії до заробітної плати. Після отримання зарплат, під загрозою заходів адмінвпливу, працівники мусили повертати гроші готівкою у розмірі нарахованої премії. Отримані таким чином кошти керівництво розподіляло між собою. Задокументовано декілька фактів одержання посадовцями неправомірної вигоди.