Ситник заявляє, що не погоджується з тим, що написано в Основному Законі, й публічно обурюється, що слідчі судді відмовляються задовольняти клопотання НАБУ про арешт своїх колег, якщо до клопотання, як того вимагає Конституція, не докладена згода Вищої ради правосуддя.
Ольга Іванова, для “Резонансу” Оригінальним заняттям вирішив зайнятись народний депутат від 148-го виборчого округу, представник «БПП» Костянтин Іщейкін. Не сильно перевтомлений законотворчою працею він влаштував розіграш «мікрогрантів» серед мешканців Полтавської області – виборців свого округу. Зокрема, вирішив роздати частину своєї зарплати на реалізацію «новорічної програми». Ціна питання – 3000 гривень.
На второй странице запроса мы обнаруживаем странную фразу: «Надати копії особливих справ працівників відділів особливого супроводження спеціальних операцій управління КОРД та роти швидкого реагування ППОП №1 ГУ НП в м.Києві». Отсюда делаем однозначный вывод: на месте расстрела в Княжичах присутствовали представители как минимум еще одного спецподразделения, о котором никто ни разу не упомянул…
У судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва, де розглядається позов народного депутата України Ігоря Луценка до директора НАБУ Артема Ситника, 5 грудня 2016 року відбулась подія, наслідки якої можуть вийти далеко за межі цього судового процесу.
Украина оказалась в списке семи стран, где руководство не проводит расследование после публикации “панамского досье”, говорится в докладе Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), опубликованном на официальном сайте.
Залюбки прокоментую публікацію в Інтернет-виданні «Резонанс», де йдеться про черговий трудовий подвиг нинішнього генпрокурора – широко розрекламоване ним кримінальне провадження відносно голови бучанської міської ради Федорука
Поздоровляю любих друзів і шановних читачів з видатною подією: як повідомив пан президент, з 24 листопада 2016 року Євросоюз, нарешті, запровадив безвізовий режим для туристів з України.
Ті, хто бувають у аеропорті «Бориспіль», не могли не помітили дивну агітку. Стверджується, що «Україна вільна від корупції». Це відголос антикорупційної піар-кампанії прикордонного відомства. Вікдритим залишилось запитання – кого ж саме попереджають, що «хабар це кримінальний злочин»? Іноземних громадян та українців, які перетинають кордон? Чи власне вартових кордону?! З надійних джерел «Резонанс» отримав флешку із копією аналітичної довідки «щодо протиправної діяльності в підрозділах ДПСУ». Аналіз свідчить, що після Майдану ситуація кардинально не змінилась. Навіть війна не заважає «заробляти» на кордоні. А схеми, що виникли за часів голови Держприкордонслужби Миколи Литвина (був 13 років на посаді), – успішно працюють і за Віктора Назаренка.
Продолжение расследования Артема Фурманюка, для “Резонанса”
Помнится, с приходом власти Януковича в одежды политически репрессированных стали рядить не только главного зека страны, но даже главаря самой кровавой банды Донбасса 90-х Гиви Немсадзе, на счету которого насчитывалось около семи десятков трупов. Сегодня история повторяется в виде фарса. Что всех нас ожидает впереди, особенно учитывая количество нелегального оружия на руках у форменных ОПГ, выдающих себя за добровольческие батальоны, страшно даже представить. Тем более, что все эти банды сегодня как никогда востребованы бывшими и нынешними представителями власти – не только Аваковым или Ляшко.
Проанализировал е-декларацию главы НБУ Гонтаревой, и нашел нарушение установленных Нацбанком же норм продажи валюты в одни руки. А именно – пока вся страна бегала и покупала 200 долларов с паспортом, главе НБУ удавалось покупать в среднем по 3192 доллара в день!
Для тих, хто не бачив програми у прямому ефірі, от запис на Ютубі. Висновки зробите самі, чому ж досі не розкриваються резонансні трагедії і вбивства, і чому досі працює олігархічна система в Україні…
У провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває моя апеляційна скарга на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом Семенченка Семена Ігоровича про захист честі та гідності.