8 лютого 2017 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України вирішувала питання допуску кандидатів до проходження кваліфікаційного оцінювання у рамках конкурсу на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду. За офіційною інформацією, на засіданнях колегій Комісії за результатами спеціальної перевірки 267 кандидатів до кваліфікаційного оцінювання допущено 202 кандидати, відмовлено – 1, відкладено розгляд питання стосовно 63 кандидатів і стосовно 1 кандидата питання залишено без розгляду. Зокрема, Комісією допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання, але зупинено його проведення до набрання законної сили вироку суду або припинення кримінального провадження стосовно судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова.
У коментарі «Ракурсу» Артур Ємельянов назвав рішення ВККСУ політичним, винесеним на догоду певній частині так званих «громадських діячів», які не мають жодного відношення до громадськості.
«Я певен: члени ВККСУ усвідомлюють, що вони порушили закон. Лише в такий спосіб, вдаючись до штучно створених підстав, вони спромоглися не допустити мене до проходження конкурсу. Мене обмежено в реалізації законного права взяти участь у конкурсі на посаду судді, попри те, що стосовно мене немає жодного обвинувального вироку суду, а слідство у справі абсолютно безрезультатно триває вже близько трьох років. Можу констатувати: професійні юристи від ВККСУ свідомо порушили принцип презумпції невинуватості. Рішення ВККСУ щодо мене суперечить законодавству, і це є однозначною підставою для його скасування. У зв’язку з чим мною буде подано відповідний позов до адміністративного суду», — заявив суддя.
Він пояснив, що «відповідно до ст. 19 Конституції, органи державної влади, їхні посадові особи (зокрема й члені ВККСУ) зобов’язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією і законами України. Отже, як відомо, немає такої стадії кримінального процесу, як порушення провадження, а кримінальний процес, як і будь-який інший, не передбачає розширеного тлумачення. Тому неможливим є застосування ст. 84 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ без внесення відповідних змін до цього закону або до КПК, що передбачали б появу стадії порушення кримінального провадження або зміни підстав для застосування такого заходу, як зупинення проходження кваліфікаційного оцінювання».
Нагадаємо, в 2010-2014 роках Артур Ємельянов був заступником голови Вищого госпсуду України.
Як повідомляв «Резонанс», торік у жовтні Департамент спецрозслідувань Генеральної прокуратури повідомив про підозру суддям Вищого господарського суду Артуру Ємельянову і Віктору Татькову. Їм інкримінують злочини, передбачені ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів), ч. 2 ст. 376-1 (незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду) КК України. У цій справі ГПУ досліджується близько 7000 випадків незаконного втручання в автоматизовану систему розподілу справ і заяв, втручання в діяльність суддів з метою винесення ними потрібних зловмисникам неправосудних рішень в господарських судах всіх інстанцій.