Эксперт: Дело ОАСК – больше пиар, чем юриспруденция - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

21 октябрь 2019, Понедельник, 23:39

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Эксперт: Дело ОАСК – больше пиар, чем юриспруденция

8 августа 2019г.

В заявлениях о деле судей Окружного административного суда Киева больше пиара, чем реальных фактов. Об этом заявил адвокат, член Совета общественного контроля при Государственном бюро расследований Ростислав Попович в комментарии изданию Капитал, передает Резонанс.

"Если исходить из того, что озвучено в СМИ, там есть вопросы касательно вынесения неправосудного решения и злоупотребления влиянием, но это не обвинение во взяточничестве", - отметил он. Обвинения, например, в неправосудном решении вообще касаются решений, которые еще не вынесены по существу, подчеркнул Р.Попович.

"То есть были какие-то дела по ВККС, которые еще не пришли к логическому завершению, некоторые еще на рассмотрении в первой инстанции, некоторые еще на рассмотрении в апелляции, а сегодня уже обвиняют судей в вынесении неправосудного решения. В этих делах еще не поставлена точка, а кто-то уже бежит вперед и говорит, что судьи не правы. Мы должны понимать, что это ничто иное как пиар", – сказал эксперт.

На самом деле на сегодняшний день ни одной статьи о коррупции, обвинений судьям в совершении коррупционных преступлений не предъявлено, подчеркнул он. Дело против Окружного админсуда Киева эксперт назвал политическим.

Р.Попович считает, что благодаря этому производству пытаются себя защитить начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк и директор НАБУ Артем Сытник, а также генпрокурор Юрий Луценко.

"По тому, что происходит в стране, видно, что будет стоять вопрос о перезагрузке НАБУ и ГПУ. Таким образом Горбатюк и Сытник хотят сохранить себе места, а господин Луценко каким-то образом себя защитить. Луценко в последнем своем интервью обращал внимание на то, что у него, якобы, есть записи, касающиеся не только бывших высокопоставленных чиновников, но и нынешних. То есть это некий позыв, чтобы сохраниться после увольнения. Поэтому я считаю, что там больше пиар и больше политика, чем юриспруденция или реальные обвинения. Если бы обвинения были реальные, то обыск не делался бы под телекамеры и не делался бы в пятницу. Это было бы сделано тихо, затем были бы проведены определенные процессуальные решения, а уже потом рассказывали бы, что "мы нашли такое, такое-то, вот такая ситуация..." – заявил юрист.

Р.Попович считает, что уровень квалификации судей Окружного админсуда Киева показывает судьба принятых ими решений.

"Если посмотреть на те резонансные дела, о которых нам на сегодняшний день напоминают, то большинство без изменений прошли апелляционную инстанцию, некоторые остались без изменений в кассационной инстанции. Нужно понимать, что если бы действительно были какие-то вопросы к судьям, то я думаю, были бы отмены решений. А так большинство резонансных дел, даже дело по "Привату", прошли апелляционную инстанцию. Когда дело пересмотрено в апелляционной инстанции и когда там касательно решения суда первой инстанции нет возражений, это лучшая оценка качества судопроизводства", – заявил он.

Напомним, 26 июля сотрудники ГПУ и Национального антикоррупционного бюро Украины провели обыск в ОАСК. По информации Генпрокуратуры, судьи этого суда системно вмешивались в деятельность высших органов власти Украины.

Адвокат Евгений Солодко сообщил, что в ходе обыска был поврежден сервер суда и изъяты материалы дел, в которых фигурируют начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк и директор НАБУ Артем Сытник.

На аудиозаписях, опубликованных НАБУ, глава Окружного админсуда Киева Павел Вовк и его коллеги среди прочего обсуждают подачу исков в Окружной админсуд для приостановления полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей, блокировку процесса оценивания судей, подбор лояльных членов комиссии.

В ОАСК заявили о грубом вмешательстве в свою деятельность, попытках давления на судей и их дискредитации. П.Вовк сказал, что обыски в помещении суда – это "цирк", а записи разговоров судей, обнародованные правоохранителями, сфальсифицированы.

11 судей Окружного админсуда Киева пожаловались в Высший совет правосудия на давление со стороны ГПУ и НАБУ Заместитель генерального прокурора Украины 2 августа объявил подозрения П.Вовку, его заместителю, судье ОАСК и судье Суворовского райсуда Одессы.