Київською міською прокуратурою затримано та повідомлено про підозру адвокату за фактом закінченого замаху на шахрайське заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб під виглядом вирішення земельного питання в Офісі протидії рейдерству (ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України).
Про це 23 квітня поінформувала пресслужба Київської міської прокуратури, передає Резонанс.
Згідно з матеріалами слідства, громадянин подав скаргу до Міністерства юстиції України на рішення у сфері державної реєстрації у зв’язку із порушенням права власності на його 8 земельних ділянок.
Під приводом допомоги у задоволенні вказаної скарги підозрювана, ввівши в оману громадянина, запропонувала передати їй та нібито членам Колегії з розгляду скарг на рішення у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України 20 тис дола США за кожну земельну ділянку, тобто 160 тис дол США, оскільки «спірних» земельних ділянок 8.
22 квітня 2021 року у ході контролю за вчиненням злочину адвокат була затримана одразу після одержання від заявника 160 тис дол. Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваній запобіжного заходу. Слідчі дії тривають. Встановлюються інші особи, які можуть бути причетними до вчинення цього злочину, - повідомили в прокуратурі.
І наголосили, що правопорушення було викрито прокурорами спільно зі слідчими ТУ ДБР, розташованим у м. Києві за оперативного супроводження Головного оперативного управління Держбюро.
Міністр юстиції України Денис Малюська помітив лише роботу ДБР. У соцмережі очільник Мін‘юсту написав, що "колеги з Державне бюро розслідувань - круті! а справа у Антирейдерській, якщо я правильно її ідентифікував, є 100% виграшна - скаржились на відвертий «беспредел», який і сам достойний окремого кримінального провадження".
Із джерел наближених до судової влади Резонанс дізнався, що йдеться про адвоката "Ілляшев та партнери".
У свою чергу у юридичній фірмі "Ілляшев та партнери" Резонанс запевнили, що не мають жодного відношення до вказаних подій, натомість "завжди здійснювали і здійснюєють діяльність у повній відповідності до вимог законодавства, і дотримується найвищих стандартів ділової етики".
- Ми не представляли і не представляємо жодну зі сторін у згаданій земельній суперечці, - наголосили адвокати. - За наявною у нас інформацією, Алла Цимановська стала жертвою провокації, організованої давнім недоброзичливцем для зведення особистих рахунків.
Адвокати «Ільяшев і Партнери» здійснюють її захист у даному кримінальному провадженні.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду
НА ВІННИЧЧИНІ ЗАТРИМАЛИ АДВОКАТА НА ХАБАРІ ЗА ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ З СУДДЕЮ (ОНОВЛЕНО)
Нагадаємо, наприкінці березня прокурорами Вінницької обласної прокуратури спільно зі слідчими ДБР за оперативного супроводу співробітників Служби безпеки України викрито факт одержання неправомірної вигоди одним з адвокатів Ради адвокатів Вінницької області.
Досудовим розслідуванням установлено, що адвокат схилив обвинуваченого у вчиненні злочинів, пов’язаних з обігом наркотичних засобів, до надання неправомірної вигоди судді Вінницького міського суду, яка розглядає його справу. Зокрема, за умови передачі правозахиснику грошових коштів у сумі 15 тис доларів США, він обіцяв забезпечити винесення суддею Вінницького міського суду рішення, згідно з яким обвинувачений не буде відбувати покарання у виді позбавлення волі реально, а буде звільнений від відбування покарання з випробуванням.
26 березня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
За даними Резонансу, йдеться про Валерія Сувалова, якого 4 грудня 2018 року вже засудили за корупцію. Вінницький міський суд визнав винними адвоката Сувалова, ексаступника прокурора Вінницької області Олександра Попеско та мешканця Вінниці за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України («Одержання неправомірної вигоди») і призначив покарання у вигляді штрафу 25,5 тис грн кожному.
Читайте Резонанс у Facebook та підписуйтесь на наш канал у Telegram