Головна Політика Апеляційний суд зупинив допит Маска у справі ліквідації USAID

Апеляційний суд зупинив допит Маска у справі ліквідації USAID

Суд заблокував свідчення Маска у справі про ліквідацію USAID за рішенням DOGE

Апеляційний суд США четвертого округу тимчасово призупинив примусовий допит мільярдера Ілона Маска у позові, пов’язаному з ліквідацією Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). Судді більшістю голосів скасували рішення окружного суду, яке зобов’язувало Маска та низку колишніх посадовців давати свідчення під присягою про їхню роль у демонтажі державної установи

Про це розповідає Резонанс

Деталі

Позов подали колишні співробітники USAID, які стверджують, що Маск перевищив повноваження радника під час роботи в департаменті DOGE. За версією позивачів, саме він ухвалював ключові рішення про припинення контрактів і блокування ІТ‑систем агентства, хоча не мав офіційного призначення на державну посаду та не проходив процедуру затвердження в Сенаті

Апеляційні судді А. Марвін Кваттлбаум та Пол Німейєр вирішили, що окружний суддя зловживав повноваженнями, намагаючись примусити Маска свідчити до вичерпання інших способів отримання інформації та доказів. Суд звернув увагу на процедурні аспекти і необхідність захисту процесуального балансу між інтересами позивачів і правами потенційних свідків

Позиція Міністерства юстиції та захист інституту радників

Представники Міністерства юстиції США наполягали на захисті Маска, мотивуючи це тим, що примусові допити радників президента можуть ускладнити виконання посадових обов’язків адміністрації. Урядові юристи охарактеризували вимоги позивачів як спробу необґрунтованого збору доказів, зазначивши, що адміністрація вже надала значний обсяг документів щодо діяльності DOGE

За позицією Мін’юсту, Маск виступав у ролі консультанта, тоді як офіційні рішення про скорочення штату й припинення програм нібито підписувалися уповноваженими державними службовцями, отже немає підстав для негайного примусу до свідчень проти нього. Рішення апеляційного суду наразі відклало можливість проведення допиту, доки не будуть вичерпані інші процесуальні механізми отримання інформації

Читайте також