Троє впливових католицьких архієпископів США відкрито розкритикували поточний курс американської зовнішньої політики, поставивши під сумнів її моральні підвалини й наголосивши, що застосування військової сили має залишатися крайнім засобом. Імена ініціаторів заяви — Блейз Купіч, Роберт МакЕлрой та Джозеф Тобін — прозвучали як сигнал для ширшої публічної дискусії щодо ролі держави у протистоянні глобальним загрозам.
Про це розповідає Резонанс
У 2026 році Сполучені Штати вступили в найглибші та найзапекліші дебати щодо моральної основи дій Америки у світі з часів закінчення Холодної війни
– зазначили ієрархи у спільній заяві.
Аргументи ієрархів
Архієпископи підкреслили, що питання моральності державних дій стало центральним у сучасних міжнародних дискусіях. Їхня позиція перегукується з критикою щодо зовнішньої політики, висловленою раніше Папою Левом, який звертав увагу на проблеми імміграційних підходів і мілітаризації відносин між країнами.
Священнослужителі навели приклади недавніх міжнародних криз як ілюстрацію складності сучасних рішень: через останні події у Венесуелі, війну росії в Україні та ситуацію навколо Гренландії право націй на самовизначення стало “крихким”. На їхню думку, “події у Венесуелі, Україні та Гренландії порушили фундаментальні питання щодо застосування військової сили та значення миру”.
Заклики та можливі наслідки
Архієпископи звернулися до політичного керівництва з вимогою виробити “справді моральну зовнішню політику” і відкрито відкинули ідею використання збройних конфліктів як інструменту державних інтересів, назвавши неприйнятним “війни як інструменту для досягнення вузьких національних інтересів”. У документі також наголошується, що “військові дії слід розглядати лише як крайній засіб в екстремальних ситуаціях, а не як звичайний інструмент національної політики”.
Представники Білого дому наразі не прокоментували цю заяву, однак публічний дискурс, який ініціювали ієрархи, може посилити тиск на владу у питаннях етики зовнішньої політики та обґрунтованості застосування сили.