Міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево висловив різку критику щодо юридичних механізмів, які підготувала Єврокомісія для надання Україні репараційного кредиту, що має базуватися на заморожених російських активах.
Про це розповідає Резонанс
Позиція Бельгії щодо ризиків
Перед тим, як Єврокомісія презентувала нові юридичні рамки кредитування, Максим Прево звернувся до журналістів біля штаб-квартири НАТО. Він заявив, що документ, який готується до оприлюднення, не відповідає потребам та застереженням бельгійської сторони. Головна претензія Бельгії полягає у тому, що країна не готова брати на себе основні ризики, пов’язані з використанням заморожених російських активів, більшість з яких розміщені саме на її території.
«Текст, який Єврокомісія представить сьогодні, не відповідає на наші занепокоєння задовільно. Неприйнятно використовувати гроші та залишати нас наодинці з ризиками. Запропонована репараційна позика явно не є бажаним вибором», – заявив Максим Прево.
Міністр підкреслив, що у разі просування ідеї репараційної позики, Бельгія наполягає на повному перекритті ризиків для своєї держави. Він зазначив, що це не є безпідставною вимогою, а питанням справедливості й солідарності.
Єврокомісія шукає альтернативи фінансування
За інформацією, яка з’явилася у Financial Times, Єврокомісія вже працює над альтернативними моделями, які можуть забезпечити тимчасову ліквідність для підтримки кредиту обсягом до 140 мільярдів євро. Це стало актуальним у зв’язку з відсутністю згоди серед країн-членів ЄС щодо використання заморожених російських активів як гарантії.
Ще наприкінці листопада з’являлися повідомлення про розгляд «плану Б» на випадок неможливості домовленості щодо вилучення цих активів. Одним із варіантів розглядається надання Україні «проміжного» кредиту, який фінансуватиметься шляхом запозичень на рівні ЄС.
Таким чином, питання юридичної бази та розподілу ризиків при наданні репараційного кредиту Україні залишається предметом дискусій між країнами-членами Європейського Союзу.