Ольга Василевская-Смаглюк, специально для «Слова и Дела»
Сидеть буду, но не заплачу. Похоже, Роман Насиров будет сидеть до 30 апреля. То есть двухмесячный срок. И залог в 100 миллионов гривен в обмен на браслет вносить не будет.
Не в том дело, что насобирать прозрачные сто миллионов семья Насирова не может. Тем более, что его тесть Александр Глимбовский – успешный застройщик. Тут дело в том, что Насиров реально не считает себя виновным. «Он лучше посидит два месяца, чем будет платить за электронный браслет. Убегать он все равно не собирается», – говорят в окружении бывшего фискала.
Насиров понимает, что согласно новому Уголовно-процессуальному кодексу, за предоставление рассрочек предприятиям он сидеть не будет. Это не убийство и не изнасилование, а чисто экономический проступок. При самых плохих раскладах он получит условный срок. Он может отделаться сделкой со следствием и его отпустят на свободу. С чистой совестью. Поэтому деньги нужно экономить. Нет смысла платить 100 миллионов гривен только лишь для того, чтобы выйти на 2 месяца. Тем более, что условия пребывания в Лукьяновском СИЗО достаточно гуманные. Вспомним, как сидел бывший замминистра энергетики и угольной промышленности Игорь Диденко. На крыше СИЗО он играл в футбол с другими VIP-сидельцами, питался из ресторанов, а на свидания с женой автозак возил его в стоматологический кабинет.
С Насировым, конечно, блюстителям Лукьяновки будет сложнее. Во-первых, он больше любит играть в баскетбол. Для этого нужно, как минимум, установить корзины. Во-вторых, он более прихотлив в быту. Хотя в связи с тем, что пенитенциарная служба ликвидирована, в системе царит настоящая анархия. И за деньги в Лукьяновке можно все. Обойдется это гораздо дешевле 100 миллионов гривен. Даже ремонт в камере и позолоченный унитаз можно поставить за один миллион. Кроме денег, 60-дневное сидение в СИЗО позволит ему вернуть свое лицо. После неудачной симуляции инфаркта имидж нужно подправить.
Симуляция изначально была стратегической ошибкой Романа Насирова. Мне кажется, такую тактику избрали его адвокаты. По одной из версий, адвокатов Насирову навязали «соратники». В частности, депутат от БПП Александр Грановский.
Адвокаты Грановского, скорее всего, были наняты Насировым не так для защиты, как для «решения» вопроса. Хотя Грановский публично открестился как от Насирова, так и от его адвокатов. А совместное чаепитие Грановского и одного из защитников Насирова Олега Малиневского еще ни о чем не говорит. «В связи с тем, что начал получать многочисленные звонки от журналистов на тему моего возможного участия в деле Романа Насирова, сообщаю, что: а) никоим образом в судьбе Романа не задействован, никто меня об этом не просил (кроме журналистов), б) у меня нет в собственности никаких юристов, включая Малиневского», – написал Грановский на своей странице в Facebook. В любом случае Насирову со своими адвокатами явно стоит что-то сделать: они ни сном, ни духом о сути уголовного производства. А вчера и вовсе шокировали публику какими-то лирическими отступлениями о пытках и Древнем Риме. То ли у них договоренность превратить процесс в фарс с элементами комедии, то ли Насиров явно не понимает, что его подставили.
Самый главный вопрос все еще остается открытым: кто сдал Насирова? Человек, раскладывающий яйца во все корзины, удовлетворяющий представителей большинства политсил, был явно угоден и удобен. Явный конфликт он имел лишь с нынешним министром финансов Александром Данилюком. Мужчины ссорились из-за непослушания Насирова. Роман хотел самостоятельной игры на равных с остальными членами Кабмина, а Александр пытался загнать его в стойло. Роман сел и поехал на инаугурацию Дональда Трампа, а Александр не поехал. Но самая главная причина – в другом. Данилюк хочет подтянуть ГФС под себя и управлять всем из Минфина. Всеми потоками. В режиме онлайн. Роман же хотел, чтобы в его хозяйство не лезли.
К слову, Данилюку сейчас «подложили свинью», гораздо большую, чем был Насиров. И. о. главы ГФС стал Мирослав Продан, винницкий до мозга костей. Он будет напрямую общаться с премьер-министром Гройсманом и «иметь в виду» Данилюка.
По моей информации, Насиров пал жертвой амбиций американцев. В частности, Роберта Сторча, которого «недоназначили» аудитором НАБУ. Напомню, голосование провалили именно депутаты от БПП. Американцы обиделись, что Президент не сумел подрядить свою фракцию на то, чтобы внедрить американца в украинский правоохранительный орган. «В НАБУ и так сильно много «черных», они там всем руководят, и всю информацию сливают в Штаты», – отмечает собеседник «Слова и дела», который уже 28 лет из США влияет на украинский политический бомонд.
Таким образом, Насиров (кошелек многих украинских политиков) пал ритуальной жертвой. Из США как бы намекнули: ребята, не будете слушаться – мы вас всех пересажаем.
Кстати, с влиянием США на НАБУ связана и другая история. НАБУ прославилось тем, что вышло на нардепа Александра Онищенко. Человека, который был одним из близких соратников Порошенко и, буквально, душеприказчиком во всех делишках. И тут НАБУ его берет. Порошенко якобы вызывает к себе Артема Сытника и ругает его за самодеятельность. Чиновники выходят на ничью: уголовное производство по Онищенко продолжается, но НАБУ дает ему сбежать. Возможно ли повторение этой истории и с Насировым? Легко.
В пользу штатовской версии «говорят» и адвокаты Грановского. Они были призваны тупо все порешать в судах, но, оказалось, не могут. И то, что за посадку Насирова выступают и воюют политики-антикоррупционеры, живущие за счет американских грантов (в частности, Мустафа Найем).
О внешнем вмешательстве свидетельствует и молчание Порошенко, который лишь несколько дней спустя выдавил из себя заявление, что он не влияет на НАБУ. В Администрации Президента действительно не ожидали, что ударят по Насирову.
Насиров сейчас является заложником политических торгов и большой игры. Чье влияние победит – коррумпированной власти на суд и судей или внешнего управляющего из Штатов? Как говорят диванные эксперты, запасаемся попкорном.