Колишній кандидат у президенти Румунії Келін Джорджеску роз’яснив, що його слова про можливий поділ України слугували «абсолютно теоретичною гіпотезою». У інтерв’ю для телеканалу Realitatea TV 2 лютого він зазначив, що критика на його адресу з боку політиків є «поверхневою та функціонально неграмотною», про що повідомляють румунські ЗМІ.
Про це розповідає Резонанс
Виступ Джорджеску та його критика
«По-перше, це питання стосується політичного класу, який є дуже лицемірним і діє за подвійними стандартами… Мене вражає, що вони настільки недалекі і функціонально безграмотні, адже я говорив про дуже просту річ», – заявив Джорджеску. Він додав, що Україні слід вчитися на своєму історичному досвіді, зазначаючи, що «світ змінюється».
Міністерство закордонних справ України реагує
Румунський політик також сказав: «Ми, кажучи про Другу світову війну, зробили багато помилок, не знаючи, як зорієнтуватися. Велика Румунія перетворилася на Малу Румунію. Такою є реальність… Що стосується моєї теоретичної гіпотези, важливо пам’ятати про історичні орієнтири, за які не можна виходити».
Тим часом Міністерство закордонних справ України рішуче засудило висловлювання Джорджеску, охарактеризувавши їх як вияв «крайньої неповаги» до України та її народу. Речник відомства Георгій Тихий наголосив на важливості захисту суверенітету та територіальної цілісності України, а також на дотриманні міжнародних норм та демократичних цінностей.
«Враховуючи такі заяви, абсурдно виглядають спроби Джорджеску представляти себе як «незалежного» політика: його тези повністю відображають російську пропаганду, що свідчить про його залежність від москви», – підкреслив Тихий.
Нагадаємо, що Келін Джорджеску, маловідомий раніше кандидат, здобув перемогу в першому турі президентських виборів 24 листопада, отримавши близько 23% голосів. Проте, після того як Рада національної безпеки Румунії оприлюднила документи, що вказують на можливе втручання неназваного «державного суб’єкта» (імовірно, росії), Конституційний суд скасував результати першого туру та наказав провести нові вибори.
Джорджеску намагався оскаржити це рішення, але його апеляцію було відхилено судом. Першість ультраправого кандидата у президентських виборах викликала занепокоєння та протести, особливо серед молоді, щодо майбутнього демократії в країні.