» Котів перелякали, кімнату пропустили, VIN-код переплутали: адвокат розповів, як НАБУшники зі спецефектами обшуки сьогодні проводили

04 грудень 2022, Неділя, 20:33

Котів перелякали, кімнату пропустили, VIN-код переплутали: адвокат розповів, як НАБУшники зі спецефектами обшуки сьогодні проводили

18 Грудня 2021г.

КИЇВ. 16 грудня. Резонанс. Адвокат Дмитрий Моргун розповів, як детективи НАБУ навідалися сьогодні з обшуком до його клієнта у котеджне містечко, передає Резонанс.

Цитата

“З фото можна подумати, що я виїхав на якесь ДТП, але ні. Слідчі дії НАБУ почалися з раннього ранку. Заховавшись в кущах десь в місті N, detectives стримано очікували рух клієнта на власному ТЗ з котеджного містечка. Як тільки ТЗ крадкьома висунулося на виїзд, були застосовані всі відомі бондівські прийоми по перекриванню в’їздів-виїздів, а спецназ НАБУ з гамом й шумом ринувся, наставляючи дуло пістолетів на клієнта, який зимового ранку не зрозумів натяків на слідчі дії, та бувши не в гуморі, нумо панове шоста ранку, дав драпака, здаючи від такого „добрий ранок“ заднім ходом. Швидко рух зупинився, бо ДТП є ДТП”, — написав він.

Адвокат розповів, що слідчі дії НАБУ — це суцільні помилки і некомпетентність, але зі спецефектами.

“Вже згодом, на місці проведення обшуку, з’ясувалося, що в Ухвалі на обшук не вистачає цифр у VIN-коді транспортного засобу, та проведення обшуку попри мої заперечення, detectives вирішили проводити — що їм там якась допустимість доказів чи права людини! Адже такий екшн має мати правильний фінал. Прозаїчно продовжили обшук будинку, нічого не знайшли, кімнату пропустили, всі ніші простукали, котів перелякали, понятих втомили, — ну, нічого, наступного разу обов’язково буде як у Бонда ... No time to die”, — резюмував Моргун.

До слова

За останні 5 років рівень довіри українців до НАБУ знизився вдвічі (з 35% до 16%). Більше за НАБУ українці довіряють усім іншим правоохоронним органам: СБУ, прокуратурі та поліції. 

У 2019 році директор НАБУ Артем Ситник був внесений до реєстру корупціонерів, проте продовжив очолювати антикорупційне бюро. Його першого заступника Гізо Углаву неодноразово звинувачували в підіграванні інтересам Саакашвілі і використанні ресурсів бюро, але він так само продовжує займати свою посаду.

Восени Верховна Рада ухвалила закон, яким народні депутати спробували врегулювати статус НАБУ і привести його у відповідність з Конституцією. Замість правоохоронного органу НАБУ отримало статус органу виконавчої влади зі спецстатусом, але і це не передбачено Конституцією, гарантом якої є Президент. 

У той же час у Верховній Раді скаржаться, що НАБУ занадто дорого обходиться українцям при їх малоефективній боротьбі з корупцією. Діяльністю НАБУ в Україні розчаровані і в Європі. Європейський аудитор Юхан Партс заявив, що в Євросоюзі немає країн, масштаби корупції в яких були б такими ж, як в Україні. За підсумками аудиту допомоги ЄС Україні, фахівці прийшли до висновку, що підтримка Євросоюзом реформ в Україні по боротьбі з корупцією малоефективна.

За таких масштабів корупції в Україні НАБУ займається дріб’язковими справами рівня регіональних правоохоронних структур. Наприклад, нещодавно стало відомо, що до 5 років реального ув’язнення ВАКС засудив колишню суддю, яка взяла п’ять тисяч гривень хабара за вирішення питання в адміністративній справі. НАБУ і САП розслідували це кримінальне провадження аж з 2018 року. У цей же час немає ніяких помітних результатів НАБУ в боротьбі з корупцією на “Укрзалізниці”, де хабарі досягають шестизначних розмірів.