Известного люстратора и специалиста в области эстетической медицины Карла Волоха включили в состав следственной группы ГПУ по делу Януковича. Такую сенсационную новость он поведал на днях на своей странице в Facebook: “Генпрокуратуре в ходе расследования преступлений банды Януковича понадобились некоторые мои наработки последних лет, и меня включили в следственную группу”.

Про це розповідає Резонанс

И добавил в комментарии, что “привлечён в качестве специалиста”, но “дела ещё не видел”.

“Привлечение Карла Волоха в состав следственной группы ГПУ является прямым нарушением 71 статьи Уголовного процессуального кодекса Украины, приводит к раскрытию тайны следствия, которую от общества уже хранят длительное время. И дает защите возможность признать все собранные следственной группой доказательства – ничтожными, то есть недействительным”, – заявил в комментарии «Резонансу» адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк.

По словам управляющего партнера AVER LEX, “чем больше таких «волохов» будет в составе следственной группе, тем будет проще осуществлять функции защиты. Поскольку, чем больше будет таких грубых нарушений, как допуск к материалам уголовного производства лиц, не имеющих право принимать участие в следственных действиях, тем сильнее позиции адвоката”.

“Можно еще порекомендовать обвинению привлечь американского актера Кевина Спейси или трудоустроить Хиллари Клинтон. Они являются точно такими же специалистами, как и Карл Волох, исходя из требований статьи 71 УПК. С таким успехом можно привлечь в состав группы любое лицо, расширять группу до несусветных размеров. Все это является нарушением процесса. Это чистый пиар, а не право”, – сказал Виталий Сердюк.

В свою очередь руководитель Департамента специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк в комментарии «Резонансу» подтвердил договоренность о сотрудничестве с Карлом Волохом. При этом отметив, что “законодательство не предусматривает включение в следственную группу иных лиц”.

По словам Сергея Горбатюка, “он (Карл Волох – ред.) говорил, что имеет определенные наработки, и ему предложили поделиться ими со следствием. Это может быть как форма письменного заявления, аналитической справки, так и допрос в качестве свидетеля. Мы заинтересованы в дополнительной информации и готовы ее учесть в ходе дальнейшего расследования”.