6 апреля в Окружном административном суде Киева НАБУ провело обыски.
Об этом сообщил глава ОАСК Павел Вовк на своей странице в Facebook, передает Резонанс 6 апреля со ссылкой на Судебно-юридическую газету.
«Я понимаю, в это трудно поверить, но… в ОАСК снова обыски и снова НАБУ. Два проваленных уголовных дела – одно даже не довели до суда, второе - грозились передать в суд, но пока так и не удосужились. Плюс масса провокаций, тысячи новостей на лояльных ресурсах, угрозы, пустые обвинения. Всего этого оказалось мало для того, чтобы добиться своего и захватить суд.
В итоге, они пришли к нам снова. Ждем новый поток пиара и, конечно же, очередную фантастическую историю. Если в прошлый раз был «захват власти», то в этот раз должно быть что-то еще более удивительное. Говорят, по закону жанра клоунады, каждая новая шутка должна быть смешнее предыдущей – иначе зрители устают и перестают хлопать», — подчеркнул Павел Вовк.
Как отметил в комментарии «Судебно-юридической газете» заместитель председателя Окружного административного суда Киева Владимир Келеберда, «по состоянию на 14-30 по адресу Петра Болбочана, 8 следственные действия заканчиваются, составлен протокол. В помещении суда на Большой Васильковской, насколько мне известно, они уже закончены. По обоим адресам сотрудники НАБУ ничего не нашли».
«Примечательно, что следственные действия проводились не на основании мотивированного определения суда, а на основании постановления детектива о проведении неотложных мероприятий по двум адресам.
В результате действий сотрудников НАБУ повреждена контрольно-пропускная система суда, устроен беспорядок в кабинетах и помещениях суда.
Насколько мне известно, адвокат, которому, по данным СМИ, что-то вменяют, не находится в кругу общения нашего коллеги.
Действия НАБУ скорее были направлены не на поиск чего-то конкретного, а представляли собой попытку оказать психологическое давление, и были направлены на устрашение, а не на проведение эффективного расследования.
Считаем, что такие действия направлены исключительно в ущерб авторитету учреждения в целом и в частности председателя суда. По этому вопросу есть также аргументированный комментарий ГПУ», - отметил Владимир Келеберда.
Читайте Резонанс у Facebook та підписуйтесь на наш канал у Telegram